• Σχόλιο του χρήστη 'you123' | 28 Δεκεμβρίου 2013, 21:01

    Σε συνέχεια προηγούμενου σχολίου μου και βλέποντας τη μικρη συμμετοχή σε αυτή τη διαβούλευση θέλω να συμπληρώσω τα παρακάτω: επειδή ο 1514/1985 ήταν ένας πρωτοποριακός -για την εποχή του- νόμος, η φιλοδοξία κάθε ΓΓΕΤ θα έπρεπε να είναι ένας νόμος καλύτερος, ώστε αφ΄ενός ο νόμος να δουλέψει, αφ' ετέρου να λύσει προβλήματα και όχι να δημιουργήσει. Φιλοδοξία επίσης του κάθε ΓΓΕΤ θα 'πρεπε να είναι η μέγιστη δυνατή συναίνεση της ερευνητικής κοινότητας, η οποία θα μπορούσε να προκύψει μέσα από μία ευρεία συμμετοχή στη διαβούλευση. Για να το επιτύχει αυτό το πρώτο που θα έπρεπε να σκεφτεί ο (κάθε) ΓΓΕΤ θα ήταν ότι θα έπρεπε να δόσει αρκετό χρόνο για τη διαβούλευση και το δεύτερο ότι δεν θα έπρεπε να στείλει ένα τέτοιο ΝΣ για διαβούλευση μέσα στις γιορτές. Επειδή και το πρώτο και το δεύτερο έγιναν με αποτέλεσμα ούτε καν γενικές συνελεύσεις να προλάβουν να κάνουν οι Σύλλογοι, μάλλον θα πρέπει να μας οδηγήσει στο συμπερασμα ότι δεν έγιναν κατά λάθος. Αλλά ας μην οδηγήσει και τον (κάθε) ΓΓΕΤ στο συμπέρασμα ότι έχει επιτύχει τη συναίνεση.