Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 28 Απριλίου 2014, 22:32

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στις πιστοποιήσεις επάρκειας που αναφέρονται στο νόμο δεν περιλαμβάνονται εκείνες που χορήγησε το Εθνικό Ίδρυμα Κωφών και διαθέτουν εκπαιδευτικοί που έχουν εργαστεί ή εργάζονται σε ΣΜΕΑΕ Κωφών και Βαρηκόων. Εφόσον από το νόμο κρίνεται ότι πρέπει να οργανωθεί καλύτερα η πιστοποίηση επάρκειας της ΕΝΓ, θα πρέπει μέχρι να συμβεί αυτό να ισχύουν και οι συγκεκριμένες βεβαιώσεις που προέρχονται μάλιστα από δημόσιο φορέα και έχουν ληφθεί υπόψη σε παλαιότερες τοποθετήσεις και υπηρεσιακές μεταβολές. Ένα όμως γενικότερο σχόλιο. Εδώ και 14 χρόνια ύστερα από την αναγνώριση της ΕΝΓ στην εκπαίδευση των κωφών με το νόμο του 2000 έχει πολλαπλώς επισημανθεί η ανάγκη πανεπιστημιακής έρευνας και εκπαίδευσης της ΕΝΓ που είναι μάλλον ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να αντιμετωπιστούν οι ασάφειες και οι δυσκολίες του παρελθόντος. Το συγκεκριμένο ζήτημα έχει διεξοδικά συζητηθεί από διάφορους ερευνητές σε αρκετά επιστημονικά άρθρα. Η νομική αναγνώριση της ΕΝΓ δε συνοδεύτηκε από την απαραίτητη δημιουργία εκπαιδευτικών υλικών. Σε άλλες χώρες έργα υποδομών και έρευνας προηγούνται των νόμων. Οι νόμοι στη συνέχεια ενισχύουν τη λειτουργία των δομών. Μετά την αποτυχία της ΕΝΟΡΑΣΙΣ που προέβλεπε ο προηγούμενος νόμος, πολύ φοβάμαι ότι και ο ΕΟΠΠΕΠ δε θα καταφέρει να ξεκαθαρίσει το τοπίο της πιστοποίησης της ΕΝΓ αν δεν υπάρχει η ανάλογη στήριξη από πανεπιστημιακές δομές.