• Σχόλιο του χρήστη 'Σύλλογος Ερευνητών ΙΤΕ' | 29 Ιουνίου 2015, 00:07

    8. Η τροπολογία στην προσπάθειά της να προβλέψει το ενδεχόμενο παραίτησης ή έλλειψης του Διευθυντή του ΕΚ ή της Κεντρικής Διοίκησης προτείνει την επιλογή ενός εκ των Διευθυντών Ινστιτούτων για την άσκηση των καθηκόντων με ομόφωνη απόφαση. Αν δεν υπάρχει ομοφωνία (κάτι πολύ πιθανό έστω και εάν ένας και μόνο υποψήφιος μειοψηφήσει και ψηφίσει τον εαυτό του) τότε η επιλογή γίνεται απευθείας από τον Αναπληρωτή Υπουργό. Είναι εμφανές ότι η διάταξη αυτή δεν προάγει τη δημοκρατική διαδικασία και θα πρέπει να επανεξεταστεί. Επίσης θα πρέπει να οριστεί και ένα μέγιστο χρονικό διάστημα που δύναται να αντικαθίσταται ο Πρόεδρος από τον Αντιπρόεδρο, καθώς επίσης θα πρέπει να θεσμοθετηθεί και η διαδικασία εκλογής του τελευταίου, από τη στιγμή που ενδέχεται να αναλάβει καθήκοντα Προέδρου για μεγάλο διάστημα. Σχέδιο Νόμου - Άρθρο 26, Παρ. 5 – Προσθήκη: «Εάν Διευθυντής Ερευνητικού Κέντρου ή Διευθυντής της Κεντρικής Διεύθυνσης ΕΚ και Πρόεδρος του ΔΣ παραιτηθεί ή ελλείπει για οποιονδήποτε λόγο και για μέγιστο χρονικό διάστημα δύο ετών, τα καθήκοντά του ασκούνται από τον Αντιπρόεδρο του ΔΣ για χρονικό διάστημα μέχρι τρείς (3) μήνες....» Διόρθωση: «Σε περίπτωση που παρέλθει το διάστημα αυτό ή σε περίπτωση έλλειψης ή κωλύματος του αντιπροέδρου, το υπόλοιπο ΔΣ προτείνει με πλειοψηφική --- απόφασή του στον εποπτεύοντα Υπουργό έναν εκ των Διευθυντών Ινστιτούτων ως Πρόεδρο του ΔΣ και Διευθύνοντα του ΕΚ ή Διευθύνοντα της Κεντρικής Διεύθυνσης του ΕΚ» 9. Όπως ήδη έχει προβλεφθεί ο μέγιστος αριθμός θητειών των Διευθυντών θα πρέπει να περιορίζεται σε δύο και να ισχύει αναδρομικά, χωρίς να γίνονται εξαιρέσεις και διαφοροποιήσεις για τους εν ενεργεία διευθυντές και προέδρους. Σχέδιο Νόμου - Άρθρο 26, Παρ. 5 – Διαγραφή της παραγράφου 5: «Στο τέλος της παραγράφου 11 του άρθρου 16 του ν.4310/2014 να διαγραφεί η φράση «---για την ίδια ακριβώς θέση. Η παρούσα περίπτωση καταλαμβάνει και του διευθυντές που υπηρετούν την πρώτη ή τη δεύτερη θητεία τους κατά τη δημοσίευση του παρόντος---». 11. Είναι θετική η θεσμοθέτηση της συμμετοχής του εκπροσώπου Ερευνητών στο ΔΣ, θα πρέπει όμως να τηρούνται οι προβλεπόμενες ημερομηνίες διορισμού του και να επισπευσθεί η διαδικασία αντί να δίνεται εκ νέου παράταση ενός έτους. Σχέδιο Νόμου - Άρθρο 26, Παρ. 1 - Διόρθωση: «Το Διοικητικό Συμβούλιο συμπληρώνεται, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος άρθρου, εντός --- τριμήνου, από τη δημοσίευση του παρόντος» 15. Δεν νοείται να μην δημοσιοποιούνται οι αποφάσεις του ΔΣ ενός ΕΚ ενώ θα μπορούσε να είναι κατανοητή η διάταξη αυτή όσον αφορά στα πρακτικά. Θα πρέπει οι αποφάσεις του ΔΣ να αναρτώνται στην ιστοσελίδα του Κέντρου, όπως ο ίδιος νόμος προβλέπει στο Άρθρο 14, Παρ. 18 για τα ΑΕΙ της χώρας. Ν. 4310/2014 - Άρθρο 15, Παρ. 4. - Να διαγραφεί η φράση: «--- Το Διοικητικό Συμβούλιο αποφασίζει επί αιτήματος μελών του ή τρίτων δημοσιοποίησης ή μη αποφάσεων του.---» Να προστεθεί. «Οι αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου αναρτώνται στην ιστοσελίδα του Ερευνητικού Κέντρου ή τουλάχιστον είναι διαθέσιμες σε όποιον τις ζητήσει.» Το πλήρες κείμενο του Συλλόγου Ερευνητών ΙΤΕ: http://www.forth.gr/rc/