• Σχόλιο του χρήστη 'Ευαγγελία Δ. Χρυσίνα' | 18 Ιανουαρίου 2016, 01:50

    Η εξέλιξη, μετά από αξιολόγηση, του επιστημονικού προσωπικού των ερευνητικών κέντρων, το οποίο έμπρακτα υπηρετεί την έρευνα στην Ελλάδα, αποτελεί θεμιτό μέσο αξιοποίησης του διαθέσιμου ερευνητικού δυναμικού της χώρας, ανεξάρτητα από οποιαδήποτε άλλη πρωτοβουλία. Προς αυτήν την κατεύθυνση, ο παρών νόμος μεριμνά για την τήρηση των διαδικασιών και δίδει κίνητρα παραμονής έμπειρων, μεταξύ αυτών ήδη μετακαλούμενων από το εξωτερικό, ερευνητών στη χώρα. Σχετικά με το Άρθρο 26, παράγραφος 4Β. προτείνεται να συμπεριληφθούν τα σχόλια που υποδεικνύονται ως εξής: "...Σε περίπτωση αρνητικής κρίσης, η επιτροπή θα εξετάζει την αμέσως χαμηλότερη βαθμίδα από αυτή για την οποία αιτήθηκε ο υποψήψιος και αν η κρίση είναι και πάλι αρνητική οι υποψήφιοι θα διατηρούν τη θέση (μόνιμη ή αορίστου χρόνου) που ήδη κατείχαν. Οι διαδικασίες κρίσης πρέπει να ολοκληρωθούν έως τις 31.7.2016". Επιπρόσθετα: "Το προσωπικό της παρούσας περίπτωσης έχει το δικαίωμα υποβολής προτάσεων ως επιστημονικοί υπεύθυνοι σε επικείμενες εθνικές προκηρύξεις έργων που αφορούν τους ερευνητικούς φορείς, έως ότου ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη αξιολόγηση όπως ορίζεται στον παρόντα νόμο". Δρ Ευαγγελία Δ. Χρυσίνα, Assoc. Prof. Örebro University, Sweden Ινστιτούτο Βιολογίας, Φαρμακευτικής Χημείας και Βιοτεχνολογίας Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών