• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΟΥ' | 14 Οκτωβρίου 2016, 00:27

    "Ορίζεται η 5ετία για την εκπόνηση διατριβής. Με τους παλιούς υποψηφίους τι θα γίνει; όσοι δεν έχουν ολοκληρώσει τη διατριβή τους στον προβλεπόμενο χρόνο, θα ισχύει η ρύθμιση της διαμαντοπούλου για τους εσωτερικούς κανονισμούς ή όχι; θα διαγράφονται οι υποψήφιοι ή όχι; κι αυτοί που διαγράφηκαν (εξαιτίας των εσωτερικών κανονισμών) θα πρέπει να απευθυνθούν, εάν ανδιαφέρονται να συνεχίσουν, σε άλλο τμήμα και να περιμένουν για άλλα 3 χρόνια που οριχετε ως μίνιμουμ;; Λαμβάνετε υπόψιν σας πως πολλές φορές η βραδυπορία ενός διδακτορικού δεν χρεώνει αποκλειστικά έναν υποψήφιο κι άλλες φορές (όχι σπάνιες, ούτε απλά λίγες . . ) χρεώνει αποκλειστικά τον ίδιο τον καθηγητή; συχνά συναντάται το φαινόμενο ανταγωνισμών ή κλοπών μεταξύ καθηγητή-υποψηφίου, εκβιασμών για παρατρεχάμενες δουλειές απο την πλευρά των επιβλεπόντων ..κτλ κτλ. . Εχετε εικόνα για την πραγματικότητα των ελληνικών συνθηκών εκπόνησης διατριβής; για περιπτώσεις ανθρώπων που πλήρωσαν πολλά χιλιάρικα για να καταθέσουν "στον χρόνο" παρατημένοι από καθηγητές ; Γιατί στοχοποιείτε αποκλειστικά τους υποψηφίους και κοιτάζετε μόνο από την σκοπιά των καθηγητών; πως λογοδοτεί ένας καθηγητής ; ; πως υποχρεώνεται και ελέγχεται ένας καθηγητής για το εάν είναι διαθέσιμος και συνεργάσιμος και όχι μόνο κυνηγός papers στην υπηρεσία της προσωπικής του ανέλιξης και καταξίωσης; Τι εξυπηρετεί η διαγραφή ενός υποψηφίου μετά την 5ετία εάν ο ίδιος διατίθεται να εργαστεί και το αποδεικνύει έστω αργά; Πως διευκολύνετε τους εργαζόμενους υποψηφίους ; τι προβλέπετε γι' αυτούς; θα πρέπει να παρακαλάνε για πιθανές παρατάσεις; ή στην ουσία βάζετε ένα ηλικιακό- ταξικό όριο για κάποιον υποψήφιο; απαγορεύεται, εν τέλει, πρακτικά να επιθυμείς και να επιλέγεις να ερευνάς και να σπουδάζεις περίπου μετά τα 30, εάν δεν έχεις τα οικονομικά μέσα να σε συντηρήσουν ή κολλητούς καθηγητές να σε χώνουν σε εσπα και προγράμματα ; ; "