• Σχόλιο του χρήστη 'Giannis' | 14 Ιουνίου 2010, 09:16

    Όταν ολοκληρώθηκε η προηγούμενη διαβούλευση (πολυνομοσχέδιο για την παιδεία) κλείδωσε η συγκεκριμένη ενότητα του opengov. Οι παρατηρήσεις μου είναι οι εξής: 1. Με το κλείδωμα, κρύφτηκαν οι ψήφοι (θετικοί-αρνητικοί). Πράγμα που σημαίνει ότι ένα σχόλιο με 50 θετικούς ψήφους δεν είχε καμία οπτική διαφορά με ένα σχόλιο των 50 αρνητικών. 2. Από τα σχόλια με τους περισσότερους ψήφουν δεν παρατήρησα ότι λήφθηκε κάτι υπ'οψιν. 3. To λογισμικό που χρησιμοποιείται διασφαλίζει την ανωνυμία (πράγμα που το θεώρώ πάρα πολύ σημαντικό) άλλα δεν διασφαλίζει την αξιοπιστία της διαδικάσιας βαθμολόγησης των σχολίων. Γενικά, από τα σημάδια που έχω δει μέχρι τώρα το opengov χρησιμοποιείται από την πολιτική ηγεσία μόνο για την εύρεση νέων ιδεών και για κάλυψη των αποφάσεων και όχι για σφυγομέτρηση των υπαλλήλων. Αν βάλουμε ένα σχόλιο και πουμε ότι ο εκπαιδευτικός -ειδικά αυτός που είναι πολύ μακριά από τον τόπο μόνιμης κατοικίας της οικογένειας του- παίρνει πολύ λίγα λεφτα θα συμφωνήσουν όλοι. Δεν θα γίνει τίποτα όμως... Είναι όμως αυτό διαβούλευση;