• Σχόλιο του χρήστη 'Μάκης' | 7 Ιουνίου 2017, 01:27

    "3. Προϋπόθεση για την αμοιβή καθηγητή ή υπηρετούντος λέκτορα για τη συμμετοχή του σε Π.Μ.Σ., με τη μορφή μαθήματος...αποτελεί η αμισθί διδασκαλία, επιπλέον των νομίμων υποχρεώσεών του, ενός μαθήματος, σεμιναρίου ή εργαστηρίου, αντίστοιχα, σε τουλάχιστον ένα Π.Μ.Σ." Αν γίνει αυτό, τότε ποιό μέλος ΔΕΠ θα θελήσει να διδάξει σε ΠΜΣ; Η ωριαία αποζημίωση για διδασκαλία σε πολλά ΠΜΣ δεν είναι υψηλή. Αυτό που θα γίνει είναι ότι αυτά τα ΠΜΣ θα κλείσουν - τα μέλη ΔΕΠ ΔΕΝ θα δουλέψουν διπλάσιες ώρες ΠΕΡΑΝ του κανονικού τους φόρτου εργασίας για τα ίδια - λίγα - χρήματα. Πολλοί θα προτιμήσουν να κάνουν κάτι άλλο με το χρόνο τους. Εναλλακτικά, θα δημιουργηθεί "πίεση" για ακριβά μεταπτυχιακά ώστε να δικαιολογείται η υπερωριακή ουσιαστικά εργασία. Κάντε μια οικονομική ανάλυση. Είναι προτιμότερο να αφαιρεθεί η "απαίτηση" για "δωρεάν" μαθήματα στα ΠΜΣ (πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει αυτό, και οι ώρες διδασκαλίας για ένα μέλος ΔΕΠ στα Ελληνικά ΑΕΙ είναι ήδη από τις υψηλότερες στον κόσμο) και να μείνει το "πλαφόν" του 20%-30% όπως στην παράγραφο 4.