• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Μ' | 30 Νοεμβρίου 2010, 11:20

    Θα αναφερθώ στα πολυτεχνεία. Θεωρώ πως η εκπροσώπηση της χώρας μας σε διεθνή συνέδρια και περιοδικά είναι επαρκής εώς καλή. Αυτό που ενίοτε πάσχει είναι το αντικείμενο ενασχόλησης το οποίο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από από 1) τη χρηματοδότηση και 2) τη συνεργασία με την αγορά και τις ανάγκες της. Αναφέρω ένα απλό παράδειγμα. Στην αμερική "τρέχουν" δεκάδες project τα οποία χρηματοδοτούνται από το υπουργείο άμυνας και αφορούν όχι την ανάπτυξη οπλικών συστημάτων (την οποία δεν μπορούμε να έχουμε) αλλά την έρευνα σε σχέση με πληροφοριακά συστήματα (την οποία και μπορούμε να έχουμε αλλά και διάφοροι Έλληνες πραγματοποιούν ήδη στο εξωτερικό) Αναφέρω ένα άλλο παράδειγμα Κίνητρα για διοργάνωση συνεδρίων. Διάθεση κονδυλίων (τα οποία μόνο απαγορευτικά δεν είναι) για τη διοργάνωση συνεδρίων στην Ελλάδα. Γίνονται κάποιες προσπάθειες αλλά το επίπεδο των συνεδρίων τις περισσότερες φορές είναι απογοητευτικό. Σαν γενικότερη παρατήρηση δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στην Ελλάδα είμαστε καχύποπτοι σε οτιδήποτε καινούριο και αντιμετωπίζουμε με φθόνο και ζήλεια όποιον καινοτομεί και παράλληλα αμοίβεται για αυτό. Καλοί οι αγαθοί σκοποί και τα ανιδιοτελή κίνητρα αλλά σε κάποιες περιπτώσεις η επιβράβευση εξασφαλίζει και τη συνέχεια των προσπαθειών. Τώρα δηλαδή που πολλά κονδύλια παραμένουν ανεκμετάλλευτα παράγεται έργο;