• Σχόλιο του χρήστη 'Μυρωσίδης Ευστάθιος' | 16 Φεβρουαρίου 2019, 12:54

    Ονομάζομαι Μυρωσίδης Ευστάθιος και είμαι τριτοετής φοιτητής του τμήματος Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων της Σχολής Επαγγελμάτων Υγείας και Πρόνοιας (Σ.Ε.Υ.Π.) του Αλεξάνδρειου Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος Θεσσαλονίκης. Διαβάζοντας το κείμενο της διαβούλευσης παρατηρήθηκε ένα μελανό σημείο, το οποίο χρίζει διασαφήνισης. Αυτό δεν είναι άλλο από το θέμα της συγχώνευσης του τμήματος Τεχνολόγων Ιατρικών Εργαστηρίων με το τμήμα Αισθητικής και Κοσμητολογίας, όπως έγινε και στο ΠΑ.Δ.Α. Στο άρθρο 2 παράγραφο γ), υποενότητα γγ) αναφέρεται η δημιουργία του τμήματος Βιοϊατρικών Επιστημών, χωρίς να διασαφηνίζεται αν θα προκύψει από συγχώνευση επιμέρους τμημάτων ή όχι. Την προηγούμενη χρονιά δημιουργήθηκε ένα υπερτμήμα, που προέκυψε από την ΗΘΕΛΗΜΈΝΗ συγχώνευση και των πέντε (5) επιμέρους τμημάτων (Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων, Τμήμα Αισθητικής-Κοσμητολογίας, Τμήμα Οδοντοτεχνικής, Τμήμα Οπτομετρίας και Τμήμα Ραδιολογίας), τελείως διαφορετικών εργασιακών αντικειμένων και με καμία απολύτως επιστημονική συνάφεια μεταξύ τους. Επίσης, κανένα από αυτά δεν διέθετε τον απαιτούμενο αριθμό μελών Δ.Ε.Π., έτσι ώστε να σταθεί αυτόνομο και αυτοδύναμο, σε αντίθεση με το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων της Θεσσαλονίκης, το οποίο διαθέτει έναν μεγάλο αριθμό μελών Δ.Ε.Π. (12) από αξιόλογους καθηγητές και μπορεί να σταθεί μόνο του στο νέο Πανεπιστήμιο που θα δημιουργηθεί. Την τωρινή στιγμή το τμήμα Βιοϊατρικών Επιστημών του ΠΑ.Δ.Α. υπολειτουργεί, χωρίς να μπορεί να ανταπεξέλθει στις απαιτήσεις σπουδών του μεγάλου αριθμού φοιτητών που δέχτηκε. Δεν θεωρώ κατάλληλη κίνηση να γίνει κάτι αντίστοιχο και στην Θεσσαλονίκη και να καταστραφούν δύο τμήματα, από τα οποία το ένα, το τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων, είναι υγιέστατο και πορεύεται χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα στα εκπαιδευτικά καθήκοντά του. Στο κεφάλαιο Β’, άρθρο 8, παράγραφο 1, ενότητα γ) και υποενότητες ζζ) και ιειε) αναφέρεται η ένταξη μελών Δ.Ε.Π. και του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων και του τμήματος Αισθητικής και Κοσμητολογίας στο τμήμα των Βιοϊατρικών Επιστημών. Κάτι τέτοιο μου δίνει την εντύπωση της έμμεσης συγχώνευσης των δύο τμημάτων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψην η άρνηση περί αυτού της Συνέλευσης του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων, κάτι το οποίο είναι αντισυνταγματικό. Δεν μπορεί να υπονομεύεται έτσι ένα τμήμα διεθνούς κύρους, με απόλυτη αντιστοιχία προγράμματος σπουδών και μαθημάτων με Πανεπιστήμια του εξωτερικού και να συγχωνευθεί με ένα τμήμα, στο οποίο τα προηγούμενα χρόνια υπηρετούνταν ιδιοτελείς σκοπιμότητες (υπάρχει βίντεο στο διαδίκτυο, στο οποίο έχουν ειπωθεί αυτά). Τόσα χρόνια που γίνονταν αυτά οι φοιτητές και οι φοιτήτριες του τμήματος Αισθητικής και Κοσμητολογίας γιατί δεν αντέδρασαν και κάθισαν αδρανείς; Γιατί δεν παραπονέθηκαν για το ελλειπές προσωπικό και για τον λιγοστό εώς μηδαμινό αριθμό μελών Δ.Ε.Π.; Τέλος, θα ήθελα να ξαναναφερθώ στο πρόγραμμα σπουδών και στην συνάφεια των δύο τμημάτων. Το Τμήμα Ιατρικών Εργαστηρίων του Α.Τ.Ε.Ι.Θ. είναι ένα από τα καλύτερα τμήματα Τ.Ε.Ι. στην Ελλάδα με παγκόσμιο κύρος. Το πρόγραμμα σπουδών του βρίσκεται σε απόλυτη αντιστοιχία με προγράμματα σπουδών άλλων μεγάλων πανεπιστημίων του εξωτερικού, καθώς τα αντικείμενα των μαθημάτων είναι ίδια και απαράλλακτα. Από την άλλη, το τμήμα Αισθητικής και Κοσμητολογίας του Α.Τ.Ε.Ι.Θ. δεν καμία απολύτως επιστημονική συνάφεια με το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων, καθώς το πρώτο ασχολείται με το σώμα και τον καλλωπισμό του και το δεύτερο με την υγεία του σώματος, τις διάφορες εργαστηριακές εξετάσεις, που μπορούν να γίνουν, και με την αντιμετώπιση των νόσων του οργανισμού. Από αυτά δεν βρίσκω κανένα κοινό σημείο των δύο τμημάτων και θεωρώ ότι η συγχώνευση είναι ανέφικτη. Συμπερασματικά, από όλα τα παραπάνω καταλαβαίνουμε όλοι μας πως μια επικείμενη συγχώνευση των δύο τμημάτων θα υποβαθμίσει κατά πολύ το τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων, το οποίο θα χάσει την αντιστοιχία του με τα Πανεπιστήμια του εξωτερικού. Έτσι, εύλογο είναι αύτη η συγχώνευση να μην επιτευχθεί. Σας ευχαριστώ.