• Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλικη Η.' | 29 Απριλίου 2020, 13:13

    Σχετικα με το ηλικιακό όριο των 17 στα ημερήσια ΕΠΑΛ ως εκπαιδευτικος με εμπειρία 20 ετών-τα περισσοτερα χρόνια σε μια περιοχή με πολλά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα- και εχοντας βιώσει παραβατικές συμπεριφορές, μετά από συζητήσεις με συναδέλφους και ψυχολόγους των ΕΠΑΛ μεσα από το προγραμμα ΜΝΑΕ, ο εκφοβισμός, όπου υφίσταται, αφορά κυρίως συνομήλικους μαθητές και οι παραβατικές συμπεριφορές είναι απόρροια αλλων οικογενειακων, κοινωνικών ή και οικονομικών προβλημάτων και όχι ηλικιακο. Με αυτή την «ηλικιακή» λογική στο ίδιο σχολείο (είτε πρόκειται για ΕΠΑΛ η ΓΕΛ) οι μαθητές της Γ τάξης εκφοβισμό στους μικρότερους? Αν οι ανω των 17 εγγραφούν στα ΓΕΛ, όπου επίσης θα συνυπάρχουν με ανήλικους μαθητές (και εκεί άραγε δεν θα ασκήσουν εκφοβισμό;) Ας το τεκμηριωσει αυτο το υπουργείο. Η 2η επιλογή για τα παιδιά άνω των 17 ετών που δεν έχουν καταφέρει να πάρουν απολυτήριο Λυκείου αλλά το επιθυμούν, σύμφωνα με το προτεινόμενο νομοσχέδιο, είναι τα εσπερινά ΕΠΑΛ. Μαθητές που δεν κατάφεραν να αποφοιτήσουν από τα ΓΕΛ σπανίως επιστρέφουν σε αυτά (διαθέσιμα τα στατιστικά του Υπουργείου) ενώ για μαθητές που ξεκίνησαν στα ΕΠΑΛ αλλά δεν αποφοίτησαν η συνέχιση των σπουδών τους στα ΓΕΛ δεν αποτελεί επιλογή, πάλι σύμφωνα με τους αριθμούς που έχει στη διάθεσή τυο το Υπουργείο. Τα εσπερινά για κάποιους είναι λυση, αλλά σίγουρα όχι για όλους, επειδή: 1. Δεν υπάρχουν παντου π.χ στην επαρχια ή σε καποια νησιά 2. Δεν έχουν όλες τις ειδικότητες 3. Υπάρχουν πολλοί μαθητές που εργάζονται τα βράδια (εστιατορια, ντελίβερυ). Τέλος, η μείωση του μαθητικού δυναμικού θα οδηγήσει σε κλείσιμο ειδικοτήτων και σχολείων, με αποτέλεσμα να επηρεαστεί και η φοίτηση των ανηλίκων μαθητών. Επειδή με τα άρθρα 51 και 52 στερείτε τη δυνατότητα πολλών μαθητών να συνεχίσουν την δωρεάν εκπαίδευσή τους, προτείνω την απόσυρση του ορίου ηλικίας των 17 ετών.