• Σχόλιο του χρήστη 'Διασπορά' | 9 Δεκεμβρίου 2010, 19:57

    Γειά σας. Ανήκω στους Έλληνες επιστήμονες της διασποράς που παντα όπως γνωρίζεται έχουν τον πόθο επιστροφής και προσφοράς στην πατρίδα. Δυστυχώς όμως το σχεδόν κλειστό σύστημα εκλογής μελών ΔΕΠ δεν μας δίνει και πολλες ευκαιρίες, ειδικά στους νεότερους από εμάς. Συζητήσεις σε επιστημονικούς κύκλους Ελλήνων του εξωτερικού αναφέρονται σε "κλικες" πανεπιστημιακών, εκλογές "μαϊμού" όπου αυτός που θα εκλεγεί είναι προαποφασισμένος, και άλλα παρόμοια που κάθε άλλο παρά προάγουν την εικόνα των ελληνικών πανεπιστημίων στο εξωτερικό και αποθαρρύνουν κάθε απόπειρα επαναπατρισμού. Πιστεύω λοιπόν ότι οι αλλαγές είναι προς την σωστή κατεύθυνση, και εύχομαι αυτοί που τις προωθούν να μην καμφθούν από τις αναμενόμενες αντιδράσεις αυτών των "κλικων" πανεπιστημιακών. Παρεπιπτόντως οι περισσότερες από αυτές τις αντιδράσεις είναι κατ εμέ ύποπτες και υποδηλώνουν ότι θίγονται συμφέροντα πανεπιστημιακών κύκλων που σε πολλές περιπτώσεις λειτουργούν τελείως αυτόνομα, κάτι δηλαδή σαν "κράτος εν κράτει". Οι καλοί δεν φοβούνται τις αλλαγές, ιδιαίτερα όταν αυτές - σύμφωνα με τα διεθνή επιτυχημένα πρότυπα - είναι προς την κατεύθυνση της προόδου. Συγκεκριμένα στο θέμα εκλογής μελών ΔΕΠ που αναφέρομαι θα πρέπει οπωσδήποτε να εφαρμοστεί ότι "τα εκλεκτορικά σώματα να είναι διεθνούς σύνθεσης". Λαμπρό παράδειγμα είναι η νέα, διεθνής σύνθεση του ΕΣΕΤ, για την οποία συγχαίρω την ηγεσία που πήρε και ολοκλήρωσε την πρωτοβουλία. Θα πρότεινα δε επιπλέον τα μέλη των εκλεκτορικών που θα είναι εκτός Ελλάδος να είναι σε πλειοψηφία ώστε να έχουν και τη μεγαλύτερη βαρύτητα όσον αφορα την εκλογή, προς χάρην της αξιοκρατίας. Τέλος θα ήθελα επίσης να προτείνω να εφαρμοστεί με νόμο αυτό που εφαρμόζεται στις περισσότερες προηγμένες χώρες του εξωτερικού (σίγουρα στην Αμερική), δηλαδή όποιος τελειώνει το PhD του σε ένα συγκεκριμένο τμήμα να μην επιτρέπεται να θέτει υποψηφιότητα για μέλος ΔΕΠ στο ίδιο τμήμα. Ευχαριστώ.