• Σχόλιο του χρήστη 'odfil' | 21 Ιανουαρίου 2011, 16:05

    H Σύνθεση του ΔΣ του ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ, θα πρέπει να υπάρξει Ευρύτερη Κοινωνική Εκπροσώπηση, καθώς αυτό θα αποτελέσει πυλώνα ανάπτυξης και η μορφή του θα είναι Εθνική και Κοινωνική. Το ΔΣ θα ελέγχει την λειτουργία του φορέα συμπεριλαμβανομένων και των ενεργειών του Διευθυντή. Συνεπώς θα πρέπει να ΑΠΕΜΠΛΑΚΕΙ η σύνθεσή του από την βούληση του εκάστοτε Διευθυντή και προφανώς από τον πολύ στενό κύκλο των καθηγητών Πληροφορικής ανά την χώρα. Θα πρέπει να συμπεριληφθούν στο νέο ΔΣ ένας εκπρόσωπος της Διαρκούς Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής και ένας εκπρόσωπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Έτσι θα εξασφαλισθεί η διαφάνεια και ο ενδελεχής έλεγχος όλων των ενεργειών, Επιστημονικών και Οικονομικών. Ο Διευθυντής του Εθνικού και Κοινωνικού πλέον Ινστιτούτου, θα πρέπει να ανταποκρίνεται σε Πολιτικό- Κοινωνικά κριτήρια επιλογής, καθώς θα είναι ο τελικός υπεύθυνος για τον πολύ σημαντικό τομέα των "ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ", το περιεχόμενο του οποίου απαιτεί υπόβαθρο κυρίως στις Κοινωνικές επιστήμες. Όση σχέση έχουν οι διοικούντες επι 25ετία το ΕΑΙΤΥ με την εκπαίδευση, έχουν και οι χιλιάδες άλλων ειδικοτήτων Πανεπιστημιακοί, πολλοί δε εξ αυτών, έχουν ως αποκλειστικό αντικείμενο την Παιδεία, χωρίς αυτό να αποκλείει την Εκπαιδευτική και Διοικητική εμπειρία. Το Υπουργείο πρέπει να αποδείξει πως ετοιμάζει ένα νομοσχέδιο με κριτήριο την Παιδεία και όχι μια επικαλυπτόμενη νομιμοποίηση της ιδιότυπης λειτουργίας του ΕΑΙΤΥ.