• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ Φ.' | 15 Ιανουαρίου 2021, 17:14

    Το συγκεκριμένο άρθρο δεν λαμβάνει υπόψιν του: Πρώτον, τις αγροκτηνοτροφικές οικογένειες που ζουν στην επαρχία καθώς και τις οικογένειες με χαμηλό εισόδημα, τα παιδιά των οποίων σπουδάζουν σε αστικά κέντρα. Για να ανταπεξέλθουν οικονομικά αναγκάζονται τα παιδιά τους (φοιτητές) να εργαστούν, εντός ή εκτός, των δραστηριοτήτων της οικογένειας χωρίς ο φοιτητής να μπορεί αναγκαία να αποδείξει την εργασία του. Με αποτέλεσμα να μην μπορεί να τελειώσει τις σπουδές του στο προβλεπόμενο χρονικό όριο κάτι που θα οδηγεί στην διαγραφή του με ελάχιστα εναπομείναντα μαθήματα. Πιστεύω πιο ορθό είναι η αφαίρεση των φοιτητικών προνομίων και δικαιωμάτων και όχι η οριστική διαγραφή του. Δεύτερον, να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη οι αξιολογήσεις των καθηγητών από τους φοιτητές, ο αριθμός των φοιτητών που παρακολουθούν τα μαθήματα καθώς και τα ποσοστά επιτυχίας στις εξεταστικές. Με αυτό τον τρόπο τα πανεπιστήμια να βλέπουν αν ο καθηγητής μπορεί να ανταπεξέλθει στο εκπαιδευτικό του έργο και στην συνέχεια να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες ώστε να ικανοποιούνται τα κριτήρια για μια ομαλή και οργανική ακαδημαϊκή πορεία από όλες τις πλευρές.