• Σχόλιο του χρήστη 'Σκίννερ Ανδρέας-Γεώργιος' | 19 Ιανουαρίου 2021, 17:13

    Το Άρθρο 24 του προτεινόμενου επαναφέρει τις διατάξεις του Άρθρου 80 του ν. 4009/2011, οι οποίες ορθώς καταργήθηκαν με τον ν. 4327/2015. Η εμμονή στις καταργηθείσες διατάξεις φαίνεται μάλλον ιδεοληπτική. Συγκεκριμένα, το παρόν επαναφέρει τα ανώτατα όρια φοίτησης, στα Ν+Ν/2 έτη/εξάμηνα (όπου Ν ο ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός ετών/εξαμήνων φοίτησης). Η συγκεκριμένη διάταξη έχει αποδειχθεί αντιπαιδαγωγική και αντιδεοντολογική, και ορθώς καταργήθηκε το 2015. Η επαναφορά της αποδεικνύει την αδιαφορία της ηγεσίας του Υ.ΠΑΙ.Θ. για τις αντικειμενικές συνθήκες που επικρατούν στις ζωές των φοιτητών, ιδίως της μεταμνημονιακής περιόδου, που επιβάλλουν εργασία ή εξ αποστάσεως φοίτηση, συνθήκες που προσαυξάνουν την αναγκαία διάρκεια φοίτησης, η οποία ήδη σε πολλά Τμήματα κατά Μέσο Όρο ισούται ακριβώς με αυτό το Ν+Ν/2. Οι μισοί, δηλαδή, φοιτητές θα διαγραφούν, σημαίνοντας σπατάλη δημοσίου χρήματος και μια πράξη και διάθεση του Υπουργείο Παιδείας μάλιστα αντιπαιδαγωγική. Παρά την πρόβλεψη για το καθεστώς μερικής φοίτησης (το οποίο ακόμη προβλέπεται από τον ν. 4009/2011), η προστασία των εργαζομένων φοιτητών δεν είναι επαρκής, καθώς οι εργαζόμενοι 20 ώρες και οι εργαζόμενοι 40 ώρες έχουν σαφώς διαφορετική ανάγκη επέκτασης της διάρκειας φοίτησής τους. Επιπλέον, η υπέρβαση του ορίου που προβλέπεται, και επιβάλλεται για φοιτητές που σπουδάζουν μακριά από τον τόπο κατοικίας τους, προβλέπεται μονάχα κατ' εξαίρεσιν, ενώ η πλειοψηφία των φοιτητών δεν έχει καμία προστασία. Προτείνεται η απόσυρση του Άρθρου 24 και ο σεβασμός στις ανάγκες των φοιτητών.