• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΚΑΣ' | 30 Απριλίου 2011, 13:42

    Δε θα συμμετείχα στη Διαβούλευση γιατί θεωρώ ότι είναι ένας θεσμός που, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τελικά πάντα θα εξυπηρετεί τους σκοπούς του Υπουργείου όπως έγινε με όλες τις διαβουλευσεις ώς τώρα. Πρέπει να υπάρχουν κριτήρια οπωσδήποτε, αλλά τι κριτήρια. Γιατί αυτή η εμονή με τα μεταπτυχιακά, το δεύτερο πτυχίο , τις διοικητικές εμπειρίες. Η απόσπαση για τον εκπαιδευτικό είναι πρωτίστως ανάγκη προς την οικογενειά του και των συνθηκών διαβίωσης του, και μετά για επιπλέον σπουδές του πάντα σε σχέση με το αντικείμενο που διδάσκει. Έτσι τα κριτήρια πρέπει ιεραχικά να είναι: - Προβλήματα αναπηρίας. - Σοβαρά προβλήματα υγείας είτε των ίδιων των συναδέλφων είτε των παιδιών τους είτε των συζύγων (καρκινοπαθείς, νεφροπαθείς που χρήζουν αιμοκάθαρσης,η γενικά άτομα με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%, κλπ) - Οικογενειακή κατάσταση (άγαμος, έγγαμος χωρίς παιδιά, έγγαμος με παιδιά, πλήθος παιδιών(πολύτεκνοι,τρίτεκνοι), μονογονεϊκές οικογένειες κλπ) - Συνυπηρέτηση - Απόσπαση αποκλειστικά για τον χρόνο Μετεκπαίδευσης στο αντικείμενο του,ή σπουδών στην Διοίκηση της εκπαίδευσης μετά την δόκιμη υπηρεσία του. - Εντοπιότητα - Οικονομική κατάσταση - Προϋπηρεσία - μεταπτυχιακά,δεύτερο πτυχίο και διοικητικές εμπειρίες θα συνυπολογίζονται μόνο για συγκεκριμένο άριθμό θέσεων στην κεντρική υπηρεσία όπου όμως αιτιολογημένα χρειάζονται επιπλέον γνώσεις και πουθενά αλλού. - Συνυπηρετήσεις ειδικών ομάδων, Στρατιωτικοί, Σώματα ασφαλείας, Δημοτικοί σύμβουλοι.