• Σχόλιο του χρήστη 'Κίμων' | 7 Ιανουαρίου 2010, 00:49

    Στην Καθημερινή της Κυριακής (3 Ιανουαρίου 2010)ο καθηγητής του συνταγματικού δικαίου στο πανεπιστήμιο Αθηνών Ν. Αλιβιζάτος σε άρθρο του «Μετανάστες: Συνταγματικό Τόξο για την Ελλάδα» σαφώς υπαινίσσεται ότι η κυβέρνηση πρέπει να θωρακίσει συνταγματικά τον νόμο περί μετανάστευσης. Επιδιώκοντας μάλιστα να διεγείρει τους γνωστούς συνειρμούς Ελληνας=δεξιός=φασιστας=ρατσιστής, προσπαθεί να τεκμηριώσει την ανάγκη αναθεώρησης του συντάγματος της χώρας μας στα πλαίσια του Ιταλικού το 1945, το οποίο αποσκοπούσε να θωρακίσει τους Ιταλούς έναντι των ολοκληρωτικών καθεστώτων, με ένα αντίστοιχο νέο σύνταγμα που θα πρέπει να υπάρξει στην Ελλάδα για να θωρακίσει τις στρατιές των μουσουλμάνων λαθρομεταναστών έναντι των φασιστών=Ελλήνων. Τέτοιου είδους παραλληλισμοί εκτός του ότι είναι αντιεπιστημονικοί (αφού υπόκεινται στην λογική «η νύχτα είναι μαύρη άρα η νύχτα είναι φασιστική», προδιαθέτει ότι η αποφάσεις θα λαμβάνονται με την ψήφο εκατομμυρίων αγράμματων και θρησκόληπτων ασιατών και αφρικανών. Στο ίδιο δημοσίευμα,ο κ. καθηγητής αναφέρεται και στην δεξιά που αντιστέκεται στο μεταναστευτικό και η οποία «..όταν δεν δέρνει συκοφαντεί..». Υποθέτω ότι στο πανεπιστήμιο του κ. καθηγητού αυτοί που χτίζουν τους πρυτάνεις στα γραφεία τους, αυτοί που τους δέρνουν αγρίως ,αυτοί που ασκούν τρομοκρατία και βία στα πανεπιστήμια-γιάφκες, αυτοί που καταστρέφουν κτήρια, εργαστήρια και εξοπλισμό αξίας δισεκατομμυρίων ευρώ είναι δεξιοί. Επίσης ο κ. Αλιβιζάτος ξεχνάει στο άρθρο του να αναφέρει κάτι πολύ σημαντικό : ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΕΙΝΑΙ ΕΡΓΟ ΜΙΑΣ ΜΚΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΟΣ. Έτσι για πρώτη φορά στην ιστορία της Ελληνικής κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας μία πρόταση Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης γίνεται πρόταση προς νομοσχέδιο. Νομοσχέδιο που αλλάζει το εκλογικό σώμα προς συμφέρον όχι του Ελληνικού λαού αλλά προς των κομμάτων που το στηρίζουν. Η είσοδος φέτος 250.000 και σε βάθος 3ετίας τουλάχιστον 960.000 νέων αλλοεθνών ψηφοφόρων στο εκλογικό σώμα δίνει διαφορετική μορφή από αυτή που είχε αρχικά, το μεταβάλλει ως προς το εθνικό περιεχόμενό του και ως προς την ουσία του. Ο κ. Αλεβιζάτος ανέφερε το τι γίνεται στην Ευρώπη ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ. Ξέχασε τρία σημαντικά θέματα; - Στην Ευρώπη η Ιθαγένεια (citoyenneté nationale,national citizenship, nationale Staatsbürgerschaft, Staatsangehörigkeit) οριοθετείτε διαφορετικά από την Υπηκοότητα(citizenship, citoyenneté, Staatsbürgerschaft) στο κράτος μέλος. ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ είναι ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη με το κράτος στο οποίο ανήκει. (Λεξ. Τριανταφυλλίδη) ΥΠΗΚΟΟΤΗΤΑ ο νομικός και πολιτικός δεσμός που συνδέει το άτομο ως πολίτη ενός κράτους με το κράτος.(Λεξ. Τριανταφυλλίδη). (http://akritas-history-of-makedonia.blogspot.com/2010/01/blog-post_06.html) Η διαφορά είναι σαφής -Στην Ευρώπη οι προϋποθέσεις πολιτογράφησης είναι πολύ πιο αυστηροί ακόμα και από αυτές που ισχύουν τώρα. Οι προτάσεις της ΜΚΟ που είναι μέλος είναι όχι απλά ελαστικές αλλά ανύπαρκτες. -Το τρίτο που ξέχασε ο Κος Αλεβιζάτος να αναφέρει ότι στην Ελλάδα δεν ισχύει "το δίκαιο του αίματος" αλλά η ¨αρχή της εθνικότητας¨ . Όπως σε όλη την Ευρώπη.