• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη' | 7 Ιανουαρίου 2010, 23:13

    Το μόνο καλό από αυτή την άκαιρη νομοθετική ρύθμιση, καθότι υπάρχουν πολλά άλλα πράγματα πολύ πιο επείγοντα, είναι το γεγονός ότι πολλοί συμπολίτες μας έσκυψαν σοβαρά πάνω από το νομοσχέδιο, προσπάθησαν να το καταλάβουν, να δούν τα θετικά και τα αρνητικά του και αναζήτησαν στοιχεία και πηγές για να αναδείξουν τις επιφυλάξεις τους με επιχειρήματα… Δυστυχώς η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει αυτή την υπόθεση ως έχει, και να αγνοήσει την συντρηπτική πλειοψηφία του κόσμου που αντιδρά στο νομοσχέδιο έτσι όπως είναι διατυπωμένο και με τα χρονικά όρια και τις προυποθέσεις που θέτει. Το αστείο είναι ότι η κυβέρνηση δεν έδωσε με κανένα τρόπο φωνή στους μετανάστες κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης: ακόμη κι ένα 2- ή 3-ωρο αφιέρωμα σε ζώνη μεγάλης ακροαματικότητας με μέριμνα του υπουργείου σε συνεργασία με τα μμε θα έβαζε τη φωνή των ανθρώπων αυτών, τα προβλήματα και τις δυσκολίες τους, την αδικία που αντιμετωπίζουν κάθε μέρα και τις προσδοκίες και τις ελπίδες τους μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι και θα αποτελούσε αυτό επιπλέον «τροφή για σκέψη». Το ενδιαφέρον είναι ότι όπου έψαξα, τα στοιχεία που βρήκα για τον μεταναστευτικό πληθυσμό της χώρας μας είναι απο ελλειπή έως ανύπαρκτα:ούτε ο eurostat παρέχει στοιχεία ούτε η εθνική στατιστική υπηρεσία της ελλάδος. Αναρωτιέμαι τί να συμβαίνει: δεν ξέρουμε πόσοι είναι; ξέρουμε και το κρύβουμε; τί καλείται να ρυθμίσει το νομοσχέδιο όταν δεν έχουμε τα βασικά στατιστικά μεγέθη; πόσοι είναι οι μετανάστες στο σύνολο; πόσοι οι νόμιμοι και πόσοι οι λαθρο; ποια είναι η εθνολογική σύσταση αυτών; πόσο καιρό μένουν στην ελλάδα; ποιοι είναι οικονομικοί μετανάστες; ποιοι είναι πολιτικοί πρόσφυγες; ποιοι εμπίπτουν στην κατηγορία θυμάτων βασανιστηρίων και εγκατέλειψαν τη χώρα τους; τί ηλικιακή καμπάνα έχουν; πόσοι είναι μετανάστες πρώτης, δεύτερης ή και τρίτης γενιάς; πώς αυτοπροσδιορίζονται οι δεύτερης και τρίτης; πώς νιώθουν μέσα στην ελληνική κοινωνία; τί μορφωτικό προφίλ έχουν; πόσοι έρχονται για να μείνουν; πόσοι δηλώνουν ότι επιθυμούν να φύγουν; μετά από πόσο χρονικό διάστημα; πόσοι είναι άνδρες και πόσες γυναίκες; τί δείκτη γεννητικότητας, θνησιμότητας μέσου προσδόκιμου όρου ζωής έχουν; σε τί επαγγέλματα δραστηριοποιούνται; τί μέσο όρο εισοδήματος έχουν; ατομικό, ανά νοικοκυριό; τί εμβάσματα στέλνουν στις πατρίδες τους και τί ποσά επενδύουν στη χώρα παραμονής τους; πχ για αγορά κατοικίας ή αυτοκινήτου κλπ τί θρησκευτικό προφίλ έχουν; είναι χριστιανοί, μουσουλμάνοι, βουδιστές, ινδουιστές, ανιμιστές, άθεοι; είναι χαλαροί στη θρησκευτικότητά τους ή φανατικοί πώς έμαθαν ελληνικά και πόσο καλά τα μιλάνε; ξέρουν άλλες ξένες γλώσσες; ποιό είναι το παραβατικό προφίλ του μεταναστευτικού πληθυσμού; τί κατανομή έχει ανά εθνικότητα; τί είδους ποινικά αδικήματα τους βαραίνουν; ποιά είναι η στατιστική κατανομή πταισμάτων- πλημμελημάτων-κακουργημάτων; ανά εθνικότητα; τί ποσοστό έχουν οι μετανάστες στον πληθυσμό των σωφρονιστικών καταστημάτων; τί ποινές εκτείουν κατά μέσο όρο; ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΠΡΩΤΟΓΕΝΩΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΣΩ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΩΝ-ΣΥΝΘΕΤΩΝ ΠΙΝΑΚΩΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΚΑΘΑΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ -ΕΘΝΟΛΟΓΙΚΗ -ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ – ΜΟΡΦΩΤΙΚΗ – ΘΡΗΣΚΕΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΜΑΣ ΕΦΟΣΟΝ, ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΔΙΑΜΕΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ «10 και 15 και 20 χρόνια» ΚΙ ΟΜΩΣ ΟΥΤΕ ΕΜΕΙΣ ΟΥΤΕ ΟΙ ΛΑΛΙΣΤΕΣ ΜΚΟ ΟΥΤΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΕ Ή ΕΧΟΥΜΕ ΜΙΑ ΣΥΓΚΕΚΧΥΜΕΝΗ ΕΙΚΟΝΑ κι ο καθείς πετάει το κοντό του και το μακρύ του, άνευ έγκριτων ή πρόσφατων διασταυρωμένων πηγών και στοιχείων ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΑΥΤΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΛΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ τάχατες ΤΗΝ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ δεν είναι η απογραφή αυτού του πληθυσμού, δεν είναι η απεικόνιση του προφίλ του, αλλά .....Η ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ, Η με το κιλό ΠΑΡΟΧΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΨΗΦΟΥ