• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βαρλάγκας' | 12 Ιανουαρίου 2010, 18:46

    Δεν είναι δυνατόν να αποσπαστεί ολόκληρος ο νομός Θεσσαλονίκης μόνος του, από την Κεντρική Μακεδονία, και να αποτελέσει ξεχωριστή "μητροπολιτική περιφέρεια", καθώς τότε θα υπάρξει γεωγραφική "ασυνέχεια" της Χαλκιδικής με την υπόλοιπη Μακεδονία. Άρα, θα πρέπει: Α) Ή να αποσπαστεί μόνο η Θεσσαλονίκη αυτή καθ’ εαυτή, δηλ. π.χ. η σημερινή Α’ Θεσσαλονίκης Β) Ή να αποσπαστεί ο νομός Θεσσαλονίκης *μαζί* με το νομό Χαλκιδικής (που έχουν γεωγραφική, αλλά και κοινωνική συνάφεια) Αν διαχωριστεί μόνο η σημερινή Α’ Θεσσαλονίκης (περίπτωση Α) ως μητροπολιτική περιφέρεια, τότε εκλείπει νομίζω ο λόγος ύπαρξης της περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, καθώς χάνει το φυσικό της κέντρο και δημιουργείται πρόβλημα ιδίως με το υπόλοιπο του νομού Θεσ/νίκης και τη Χαλκιδική. Αν οι νομοί Θεσσαλονίκης και Χαλκιδικής αποτελέσουν μία μητροπολιτική περιφέρεια "a la Αττική", τότε η υπόλοιπη Βόρεια Ελλάδα, θα μπορούσε να απαρτιστεί από δύο (2) περιφέρειες: * Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, διευρυμένη όμως με Πέλλα, Ημαθία, Πιερία και Κιλκίς, και πρωτεύουσα μάλλον την Βέροια που θα είναι πιο κοντά στο "κέντρο" αυτής της διευρυμένης περιφέρειας απ’ ότι η Κοζάνη, αλλά και μεγαλύτερη σε πληθυσμό. * Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, διευρυμένη με τις Σέρρες, και πρωτεύουσα είτε την Ξάνθη, είτε εναλλακτικά την Καβάλα, που είναι και το φυσικό κέντρο της περιοχής.