• Σχόλιο του χρήστη 'arelvief' | 14 Ιανουαρίου 2010, 21:58

    Η διοικητικη αναδιαρθρωση του κρατους ειναι απαραιτητη για τον χωροταξικο - κυριως - αλλα και - δευτερευοντως - για τον πολεοδομικο σχεδιασμο που συνιστουν την χωρικη βαση καθε οικονομικου - αναπτυξιακου σχεδιασμου. Το ασυμβατο με τα συγχρονα δεδομενα μοντελλο παραγωγης που ακομα εφαρμοζεται στο Ελληνικο κρατος προ πολλου χρονου εχει εξαντλησει τις δυνατοτητες του και νομοτελειακα θα αντικατασταθει με αλλο προσανατολισμενο στον διεθνη και οχι πια στον εθνικο καταναλωτη. Οι παραγωγοι που απευθυνονται στον διεθνη καταναλωτη απο την φυση τους απαιτουν σταθεροτητα του πλαισιου λειτουργιας τους και σε οτι αφορα τις εγκαταστασεις τους και σε οτι αφορα τους θεσμους και σε οτι αφορα την διοικηση του χωρου δραστηριοποιησης τους δηλαδη απαιτουν συνομηλητη αντιστοιχου μεγεθους και υπευθυνοτητας. Εν οψει των παραπανω λογικο ειναι να αναδιαρθρωθει το κρατος σε 56 η και λιγωτερους δημους (περιπου οσοι οι συμερινοι νομοι) και σε 3 η 4 περιφερειες. Τα περι "κοντα στον πολιτη" "ποιοι και ποσοι θα ειναι οι ποροι των νεων δημων" "απαιτειται στελεχωση με επιστημονικο η αλλο προσωπικο των νεων οργανισμων" "να αποδοθουν αρμοδιοτητες αλλα και ποροι" ειναι μικρης σημασιας. Σε γενικες γραμμες το βασικο ειναι η περιφερεια να κανει τον γενικο σχεδιασμο και για τον δημοσιο και για τον ιδιωτικο τομεα και να εχει τον πολιτικο και οικονομικο ελεγχο ενω ο δημος να εκτελει τον δημοσιο μονο τομεα του σχεδιασμου χωρις δυνατοτητα παρεμβασης στον σχεδιασμο του ιδιωτικου τομεα. Το ερωτημα ειναι ποσοι υπουργοι θα αντεξουν να εχουν μικροτερη συνολικη εξουσια απο ενα περιφεριαρχη που φανταζομαι θα εχει ολες τις παραγωγικες (κατα το παραγωγικα υπουργεια)εξουσιες.