• Σχόλιο του χρήστη 'Στελιος Μποζικης Δήμαρχος Αρκ. Ζακύνθου' | 15 Ιανουαρίου 2010, 07:38

    Η πρόβλεψη της αρχής , κάθε νησί και Δήμος είναι κατ΄αρχ΄γν σωστή και επιβεβλημένη, αρκεί να ισχύσει για όλες τις ομοειδείς περιπτώσεις. Όμως στα πλαίσια του στόχου που τίθεται με κρινόμενο σχέδιο, για ισχυρούς Δήμους, είναι δυνατόν να υπάρξει ισχυροί Δήμοι π.χ Μεγανησίου, Χάλκης, Κιμώλου κ.ο.κ. Είμαι βέβαιος πως οχι και οι κάτοικοι των νησιών αυτών δεν θα μπορούν να απολαμβάνουν ισότιμα τις υπηρεσίες που θα παρέχει ένας ισχυρός Δήμος. Τα μικρά νησιά θα πρέπει να συνενωθούν με τα πλησιέστερα μεγάλα νησιά, δηλαδή με την Λευκάδα, την Ρόδο, την Μήλο κ.ο.κ. Το κάθε νησί ως γεωγραφική και κοινωνική ενότητα, θα πρέπει , αδήριτα, να αποτελεί έναν (1) Δήμο, γιατί μόνο με αυτό το διοικητικό σχήμα, εκτός των άλλων, θα είναι δυνατός ο συνολικός σχεδιασμός για κάθε νησί. Εξαίρεση για περισσότερους Δήμους θα πρέπει να αποτελούν τα πολύ μεγάλα νησιά, δηλαδή η Κρήτη, η Ευβοια, η Μυτιλήνη και ΙΣΩΣ η Κέρκυρα (1-2 Δήμοι) η Ρόδος (1-2) , η Χίος (1-2). Η αρχή νησί και Δήμος θα πρέπει να τηρηθεί απαρέγκλιτα, διότι σε αντίθετη πέρίπτωση θα υπάρξουν αντιδράσεις (κυρίως απο τους αιρετούς του κάθε νησιού). Δηλαδή με ποια λογική η Ζάκυνθος θα είναι ένας Δήμος και η Κεφαλλονιά τρείς Δήμοι ;