• Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Ιωσηφίδης' | 16 Ιανουαρίου 2010, 15:15

    Η αναγκαιότητα της εφαρμογής του σχεδίου ¨Καλλικράτης" είναι δεδομένη. Εχω την αίσθηση ότι κινείται στη σωστή θεμελιωτική βάση. Η επιτυχία του σχεδίου εναπόκειται στη συγκλίνουσα κοινή βούληση της πολιτείας και των πολιτών. Γενναίες αποφάσεις από πλευράς της πολιτείας, με ταυτόχρονη όμως ηθική και υλική στήριξη των δομικών αλλαγών και εμπιστοσύνη στους πολίτες είναι στοιχεία αναγκαία για την επιτυχία του μέτρου που θεσπίζεται. Ειλικρινής πρόθεση απαιτείται και από τα δύο μέρη. Το αριθμητικό όριο των Δήμων που θα δημιουργηθούν είναι, νομίζω, η πρόταση της μελέτης του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΙΤΑ)και αυτή υιοθετήθηκε από την Πολιτεία. Τα κριτήρια για το εν λόγω όριο είναι γενικά (δεν θα μπορούσε άλλωστε να ήταν διαφορετικά)και χρειάζονται εξειδίκευση για κάθε αυτοτελή περίπτωση Δήμου. Πιστεύω ότι την εξειδίκευση αυτή, μέσα στο πνεύμα του σχεδίου, μπορούν να την προσφέρουν οι τοπικές κοινωνίες και κάθε ένας από εμάς, διότι εμείς βιώνουμε την καθημερινότητα της περιοχής και εμείς είμαστε εκείνοι για τους οποίους θεσπίζεται η ρύθμιση και εμείς είμαστε αυτοί που θα εισπράξουμε, εν τέλει (θετικά ή αρνητικά)τα αποτελέσματα της. Για το νομό Πέλλας, με πληθυσμό περί τις 135.000 κατοίκους προτείνεται η δημιουργία τριών (3) Δήμων επί συνόλου ένδεκα (11) σημερινών, αυτών της Εδεσσας, των Γιαννιτσών και της Αριδαίας και η κατάργηση των Δήμων Βεγορίτιδας, Μενηίδος, Κύρρου, Μ.Αλεξάνδρου, Πέλλας, Κρύας Βρύσης, Εξαπλατάνου και Σκύδρας, με εδαφικές περιφέρειες αυτές των πρώην τριών (3) επαρχιών. Ετσι λοιπόν, λαμβάνοντας υπ'όψιν τα δεδομένα της περιοχής, θεωρώ ότι στο Νομό Πέλλας θα πρέπει να υπάρξουν συνολικά πέντε (5)Δήμοι, δηλαδή αυτοί των τριών ήδη προτεινομένων και οι Δήμοι της Σκύδρας και της Κρύας Βύσης. Τούτο δε διότι η μακρά ιστορική πορεία των περιοχών αυτών είναι αυτή που ανέδειξε στην πράξη τον αριθμό των ισάριθμων αστικών κέντρων, που μαζί με τα χωριά που τα περιβάλλουν αποτελούν κοινωνικές και οικονομικές ενότητες, κατά τα θεσπιζόμενα από την πρόταση του ΙΤΑ κριτήρια. Ειδικώτερα ο Δήμος Σκύδρας συνενούμενος με τον Δήμο Μενηίδος και τμήμα του Δήμου Μεγάλου Αλεξάνδρου μπορεί κάλλιστα να αποτελέσει την κοινωνική και οικονομική μονάδα που πληρεί τις προϋποθέσεις και στοχεύσεις του σχεδίου και μπορεί να επιβιώσει επιτυχώς, εξυπηρετώντας τις ανάγκες των πολιτών του, αλλά και την φιλοσοφία του σχεδίου αυτού. Οι πολίτες του Δήμου Σκύδρας έχουν ομοιογένεια, απαρτίζουν μία συμπαγή ομάδα με τα ίδια προβλήματα και τα ίδια όνειρα ανάπτυξης και έχουν "ζυμωθεί" ως ενότητα στο πέρασμα των χρόνων. Ταυτόχρονα ο τόπος προσφέρει τις απαραίτητες προϋποθέσεις για περαιτέρω ανάπτυξη και για επίτευξη της ζητουμένης ευημερίας, καθ'όσον έχει εγκατεστημένες πολλές βιομηχανίες μεταποίησης των αγροτικών προϊόντων των δυναμικών καλλιεργειών των αγροτών (ροδάκινα, μήλα, αχλάδια, κεράσια, ακτινίδια, σπαράγγια κ.α.)και διαθέτει όλες τις δημόσιες και μη υπηρεσίες, η λειτουργία των οποίων παρέχει την επιθυμητή αυτοτέλεια. Γεωγραφικά δε, βρίσκεται στο κέντρο του Νομού Πέλλας, όντας σταυροδρόμι μεταξύ των λοιπών Δήμων του νομού, αλλά και μεταξύ των ομόρων νομών, εξυπηρετούμενος και από εθνικές οδούς και από το σιδηροδρομικό δίκτυο. Σημειώσατε τέλος ότι ο Δήμος Σκύδρας προήλθε από εθελουσία συνένωση των πρώην Κοινοτήτων της περιοχής με την πόλη της Σκύδρας, σε μία εποχή που οι εθελούσιες συνενώσεις μετρούνταν στα δάκτυλα του ενός χεριού, διότι από τότε οι κάτοικοι της περιοχής πίστεψαν και στις δυνάμεις τους για την επιτυχία της συνενώσεως, αλλά και στο πνεύμα του νόμου. Θα ήταν άδικο λοιπόν σήμερα να παραγνωρισθεί και να μην ληφθεί υπ'όψιν η βούληση των κατοίκων για την παραμονή του Δήμου Σκύδρας, διότι οι πολίτες του αποδέχθηκαν είκοσι και πλέον έτη πριν τη συνένωση στην οντότητα του Δήμου και απέδειξαν ότι επέτυχαν στην απόφασή τους αυτή, δημιουργώντας έναν αξιόλογο και βιώσιμο Δήμο. Σταύρος Ιωσηφίδης Δικηγόρος