• Σχόλιο του χρήστη 'Δημητριάδης Βασίλης' | 19 Ιανουαρίου 2010, 12:21

    Η ουσία του Νομοσχεδίου δεν είναι το πόσοι Δήμοι θα ενοποιηθούν. Δεν μπορεί να οργανώσεις ένα τέρας διοικητικό φιάχνοντας ένα ενδιάμεσο αυτοδιοικητικό στάδιο και από εκεί μέχρι τον πολίτη να υπάρχει χάος. Ας ονομαστεί Δήμος όλη η Αττική. Θεωρώ πως αυτό πολύ λίγο νοιάζει τους πολίτες. Οι συνοικίες και τα δημοτικά διαμερίσματα πρώην Δήμοί και οι γειτονιές τους, εκεί όπου ζουν και υφίστανται οι πολίτες την καθημέρινότητά τους και αντιμετωπίζουν τα προβλήματα, πως θα έχουν την δυνατότητα να έχουν θεσμικά κατοχυρωμένη και ουσιαστική επικοινωνία με την διοίκηση. Κανένας δεν ασχολείται με το ποια θα είναι τα αισθητήρια της διοίκησης εκεί που ζει ο πολίτης και το πως αυτά θα λειτουργούν ώστε να αισθάνεται ο κάθε πολίτης πως δεν είναι μόνος. Ακόμα και το "πελατειακό" όπως το λέμε σύστημα, έφερνε ένα αποτέλεσμα μέσα στην ανηθικότητά του. Η λύση δεν είναι να κόψουμε τον ομφάλιο λώρο των ανώτερων επιπέδων διοίκησης με τον δημότη αλλά να θεσμοθετήσουμε ένα διάφανο, συνεχώς ελεγχόμενο και θεσμικά κατοχυρωμένο δίαυλο με αυτόν. Πάνω σε αυτό δεν στέκεται κανείς, αντίθετα αναλωνόμαστε στο πόσοι δήμοι θα ενοποιηθούν και πόσες καρέκλες θα καταργηθούν, αν πρέπει να καταργηθούν και πως μέσα από αυτες τις αλλαγές θα εξασφαλιστεί για πρόσωπα κάποιος ρόλος (ελπίζοντας να είναι έμμισθος)! Επίσης να ισχύσει το δικαίωμα της αρνησικυρίας "Βέτο" πάνω σε αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου που αφορούν ένα διαμέρισμα, από το τοπικό συμβούλιο σε πιο διευρυμένη σύνθεση που θα συνεδριάζει ειδικά γι αυτό.