• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαλης' | 21 Ιανουαρίου 2010, 21:48

    Δεν θα υπηρετησει τον σκοπο για τον οποιο συστηθηκε ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ» αν δεν υλοποιηθει συγχρονως και ο διαχωρισμος των ψηφοδελτιων υποψηφιων δημαρχων και υποψηφιων δημοτικων συμβουλων. Στην ερωτηση , τι θα γινει αν ο δημαρχος δεν εχει πλειοψηφια , η απαντηση ειναι και γιατι να εχει. Αν φροντισει να «κατεβαζει» σωστες , εντιμες και διαφανεις προτασεις να ειναι βεβαιος για την υπερψηφιση τους. Θελει αρετη αλλα και τολμη ο «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ». Αλλωστε δεν θα χρειαζεται να υποβληθουν σε προεκλογικες δαπανες ουτε οι υποψηφιοι δημαρχοι ουτε οι υποψηφιοι δημοτικοι συμβουλοι. Αυτο δεν θελουμε να επιτυχουμε ; Δεν μπορω να φαντασθω αντιθετα επιχειρηματα , στοιχειωδως πειστικα.