Αρχική Διαδικτυακά Μέσα Ενημέρωσης και ΕπικοινωνίαςΚείμενο ΣχολιασμούΣχόλιο του χρήστη Α. Λαμπρινίδης | 23 Οκτωβρίου 2010, 01:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'Α. Λαμπρινίδης' | 23 Οκτωβρίου 2010, 01:33

    Η ύπαρξη της διαβούλευσης καταδεικνύει αφ εαυτής την χρησιμότητα της ελευθερίας του λόγου στο διαδίκτυο. Μια ελευθερία λόγου που ελπίζω ότι αυτή η διαβούλευση δεν έχει σκοπό να την φιμώσει και να την χαλιναγωγήσει αλλά απλά να θέσει τις υγιείς βάσεις ώστε θεσπισθούν κάποιοι, κοινά αποδεκτοί κανόνες, έτσι ώστε να αποφεύγεται η άσκοπη σπίλωση ατόμων για την ωφέλεια κάποιων άλλων ατόμων η κάποιων επιχειρηματιών. Αναφερόμενος σε προηγούμενο σχόλιο περί προτέρας συνέλευσης των δημοσιογραφικών επαγγελματικών σωματείων, αντιτίθεμαι κάθετα και αποκλείω κάθε τέτοια ενέργεια "κονσερβοποιημένης" προαπόφασης από μία μικρή μερίδα αμειβομένων επαγγελματιών. Οι προσωπικές ιστοσελίδες αντιπροσωπεύουν τον εκάστοτε ιδιοκτήτη και ουδεμία σχέση έχουν με την μισθωμένη δημοσιογραφία. Εφόσον σαν Έλληνες πολίτες κατέχουμε το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης της γνώμης, τότε εξίσου ελεύθερα πρέπει να μπορούμε και να την εκφέρουμε, ανεξάρτητα από οιανδήποτε πολιτική σκοπιμότητα η οικονομική εξάρτηση. Και ναι να την εκφέρουμε επώνυμα χωρίς υπεκφυγές και φόβους, εκτός και εάν.... Έκτός και εάν υπάρχει κάποια πρόθεση η διάθεση από μερίδα του ασχολούμενου με τα κοινά να ..καταργήσει το δικαίωμα της ελευθερίας και της ελευθερίας του λόγου.. Σε τελική ανάλυση οτιδήποτε φέρει την σήμανση .gr σημαίνει ότι ήδη ο ιδιοκτήτης αλλά και οι τεχνικώς και οικονομικώς υπεύθυνοι είναι γνωστοί στην αρμόδια προς έκδοση του ονόματος υπηρεσία. Προς τι λοιπόν η κάλυψη πίσω από κάποιο ψευδώνυμο ;; Η πρόταση λοιπόν είναι απλή και ευθεία: Επώνυμα - Ελεύθερα και Κόσμια αλλά με κανένα τρόπο φιμωμένα η κομμένα επειδή εκφράζουν αντίθεση η διαφορετική άποψη από τα κρατούντα.