• Σχόλιο του χρήστη 'the Bloopers Team' | 24 Οκτωβρίου 2010, 03:57

    Θα ήθελα να θυμίσω της εποχή προ ελεγχόμενης-κατευθυνόμενης ιδιωτικής ενημέρωσης, όταν διάφορα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, προσκείμενα στον σημερινό κατ' ευφημισμό πρωθυπουργό, προσποιούμενα τους ευαίσθητους επί θεμάτων που άπτονται των συνταγματικών αλλά και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως αυτά -μεταξύ άλλων συνθηκών- περιγράφονται και στην συνθήκη της Ρώμης, μας παρενοχλούσαν με τηλεφωνήματα από δήθεν ενδιαφέρον για την γνώμη μας. Θα μπορούσα να δημοσιεύσω και τα τηλέφωνα αυτών των γελωτοποιών, μεταξύ των οποίων και δύο από το παλαιό Φάληρο, όμως δεν θα το κάνω. Βλέπετε, εγώ δεν πληρώνομαι για να είμαι αήθης. Δεν μισθοδοτούμαι για να καταπατώ τα δικαιώματα των άλλων. Δεν αποτελεί τρόπο βιοπορισμού μου η εξαπάτηση. Κυρίως όμως, αν ήμουν υπάλληλος σε κάποιο μέσο με το οποίο διαφωνούσα ηθικά ή δεοντολογικά, θα είχα την ευαισθησία να το καταγγείλω και να παραιτηθώ για την κατευθυνόμενη ειδησεογραφία-κριτική. Αναφέρομαι φυσικά για κάποια θρασύτατη σχολιάστρια σε αυτόν τον χώρο, που επειδή είναι σαράβαλο, καταδικασμένη και γελοιοποιημένη στα μάτια όλου του κόσμου, κανείς πλέον δεν λαμβάνει υπόψη σοβαρά [ο υποβολέας μου: "και δεν θα γίνει ποτέ δημοσιογράφος"] α, ναι... και δεν θα γίνει ποτέ δημοσιογράφος. Ο αέρας, το φάσμα, σαν τεχνικό μέσο διάδοσης είναι δημόσιο αγαθό. Ο αποκλεισμός από την χρήση του μέσου, ειδικά όταν γίνεται με οικονομικούς όρους, είναι απόλυτα αντισυνταγματικός αντιβαίνει μάλιστα σε δύο τουλάχιστον θεμελιώδη δικαιώματα. Σημαντικότερο όμως, είναι το ότι η χρήση του δημοσίου δεν πρέπει να γίνεται για εξυπηρέτηση συγκεκριμένου κομματικού ή οικονομικού συμφέροντος, ει μόνο για την κοινή ωφέλεια και σαν μέσο για την άσκηση του δικαιώματος των πολιτών στην απρόσκοπτη ενημέρωση. Η ενημέρωση με την παράθεση γεγονότων χωρίς όμως προ-επιλογή των προβαλλομένων ειδήσεων, αποτελεί μια ουσιώδη διεργασία της ίδιας της δημοκρατίας. Αντιλαμβάνομαι φυσικά το μειωμένο ενδιαφέρον του ΠΑΣΟΚ για δημοκρατία με την γνωστή έννοια του όρου, αλλά μου είναι άχρηστο να ψηφίζω ότι θέλω, αν δεν μπορώ να έχω την πλήρη, αντικειμενική και σωστή ενημέρωση, ώστε προ της κάλπης να αποφασίσω σωστά, αντί να μου έχει υποβληθεί εκ των προτέρων η επιθυμητή στον καναλάρχη ψήφος. Αντί λοιπόν να διευθετηθεί αυτή η παρωδία δημοκρατίας με την προκλητικά υβριστική και απροκάλυπτα υπονομευτική για το πολίτευμά μας λειτουργία των Ρ/Φ και Τ/Ο μέσων, το ενδιαφέρον του ΠΑΣΟΚ στρέφεται στο μόνο μέσο που μέχρι τώρα δεν κατάφερε να ελέγξει στο σύνολό του, το διαδίκτυο. Κύριες/οι, δεν υπάρχουν ενημερωτικά μπλογκς. Ο όρος αυτός είναι τόσο σοβαρός όσο το φωτοσκότος, η αντωσοβαρύτητα, η πτωσάνοδος ή η νεροφωτιά. Web + log = blog, και συνεπώς κάθε δημοσίευμα σε τέτοιο χώρο πρέπει να θεωρείται σαν σημείωση ημερολογίου, και τόση μόνο βαρύτητα ή σημασία να έχει. Είναι αστείο να νομίζουν κάποιοι ότι θα μας επιβάλλουν "καλούς τρόπους", ή θα μας υπαγορεύσουν ατζέντα, ή θα υποκλέψουν ιδιωτική επικοινωνία, ή ότι θα μας εκβιάσουν και θα μας τρομοκρατήσουν για να ρυθμίσουν την ροή των πληροφοριών. Αν λοιπόν δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση από τα blogs, αυτό δεν σημαίνει ότι όσοι διεκδικούν τη χρήση του διαδικτυακού μέσου αλλά για επιχειρηματική δραστηριότητα, φέροντας μάλιστα την πιστοποίηση της εγκυρότητας του παραδοσιακού ηλεκτρονικού τύπου, όπως τα πόρταλς, θα πρέπει και αυτά να αντιμετωπιστούν σαν απόρρητη επικοινωνία ή σαν ιδιωτική δραστηριότητα. Κατά τα άλλα, το διαδίκτυο δεν εκβιάζεται με κρατική ή/και κομματική διαφήμιση, δεν πιέζεται με αδειοδότηση, δεν βολεύει με αργομισθίες κόρες και γιους πασόκων πολιτικών πρώην δημοσιογράφων, δεν αναμεταδίδει κυβερνητική (ή άλλη) προπαγάνδα με αντάλλαγμα την μη επιβολή φορολογίας ή την απαλλαγή από το αγγελιόσημο, δεν ανταλλάσσει την προβολή πολιτευτών με φωτογραφικές διατάξεις, δεν παρέχει διευκολύνσεις σε αντάλλαγμα την μη δίωξη για υποθέσεις ναρκωτικών, δεν ανταποδίδει τη νομοθετική συγκάλυψη παρανομιών με συχνή φιλοξενία πολιτευτών που συχνά μετατρέπονται σε παραθυρικά κατοικίδια, δεν απειλεί για δημόσια έργα, δεν είναι κρατικοδίαιτο και άρα εξαρτώμενο από την εκάστοτε αλήθεια της εκάστοτε εξουσίας. Οι λέξεις εξουσία και αλήθεια, παρακαλώ να εκλαμβάνονται σαν να έχουν γραφεί με και χωρίς εισαγωγικά. Και για όλα αυτά, υπάρχουν ονόματα πολιτικών του ΠΑΣΟΚ και συγκεκριμένα ΜΜΕ που συμμετείχαν στο αίσχος. Θα μπορούσα να τα γράψω, αλλά δεσμεύομαι ηθικά οπότε δεν θα το κάνω. Τα μπλογκς είναι ο τελευταίος τρόπος που απέμεινε για τον έλεγχο της εξουσίας και την συνέχιση του άλλοτε παραδοσιακού τρόπου επικοινωνίας, στα μέσα της σύγχρονης εποχής. Από αυτή την άποψη, τα μπλογκς είνα εγγύηση δημοκρατίας, και ασφαλώς αυτός είναι ο λόγος που στοχοποιούνται από τα ΜΜΕ και τα κατοικίδια αυτών, τους πολιτευτές. Θεωρώ πως ο πρότερος ανέντιμος και αντιδημοκρατικός τρόπος με τον οποίο το ΠΑΣΟΚ αντιμετώπισε το ζήτημα του τύπου και των ΜΜΕ, αποτελεί εγγύηση περί των πραγματικών του προθέσεων για το αποτέλεσμα σε ότι αφορά τις όποιες ρυθμίσεις επιχειρήσει αναφορικά με ένα μέσο που δεν του ανήκει ούτε υπάγεται στην αρμοδιότητα-εξουσία του κράτους, αφού αποτελεί έναν μη εθνικό πόρο/μέσο. Το πασόκ μονοπώλησε, έλεγξε και διακωμώδησε κάθε άλλο τρόπο επικοινωνίας, βάζοντας κωλύματα και προσκόμματα στην άσκηση του δικαιώματος για αντικειμενική πληροφόρηση. Οποιος επιχειρήσει να βάλει χέρι στο διαδίκτυό ΜΑΣ, θα έχει την τύχη του φον Ρουσσόπουλου και του "δ' ένδειαν Δένδιαν". Σαν πρώην μέλος της πρωτοβουλίας πολιτών "Κανάλι 15" από το 1986, σαν ενεργός πολίτης που αποδέχεται όχι μόνο τα δικαιώματα που απορρέουν από τον καταστατικό χάρτη της χώρας, αλλά και τις υποχρεώσεις που περιγράφονται στο ακροτελεύτιο άρθρο, υπόσχομαι σε όποιον αποπειραθεί να περιορίσει ή/και να αναστείλει τις θεμελιώδεις ατομικές και πολιτικές μου ελευθερίες, μια μαύρη περίοδο για την πολιτική ζωή του, με αποκάλυψη όλων των συνταρακτικών και πικάντικων λεπτομερειών που μέχρι τώρα η ηθική μου με εμπόδιζε να κοινοποιήσω δημόσια. Και έχουμε ακόμα τα κλειδιά των βουνών. Και όπως τότε είχαμε πρόσβαση στους πομπούς της ΕΡΤ στον Υμηττό, τώρα έχουμε στελέχη σε ένα από τους παγκοσμίως μεγαλύτερους ομίλους διαδικτυακών υπηρεσιών. Δεν υπακούω σε κανέναν νόμο που έρχεται σε αντίθεση με το σύνταγμα ή με διεθνείς συμβάσεις που η χώρα έχει συνυπογράψει και κυρώσει νόμιμα. Τέλος, υπενθυμίζω πως όπως εκπομπή δεν γίνονταν χωρίς τον Αρκουδέα, έτσι και ιντερνετ δεν γίνεται χωρίς εισαγγελέα. Αλήθεια, εκείνος ο Αθανασίου που μας στείλατε τότε για να εφαρμόσει τον 1244/72 και τον 1533 για την ΕΡΤ του Μαρούδα σας (αυτός με τους δορυφόρους) σε αντίθεση με το άρθρο 15 του τότε ισχύοντος συντάγματος και με το άρθρο 10 της συνθήκης της Ρώμης, τι κάνει το παλικάρι, ο άξιος λειτουργός της δικαιοσύνης (γκρικ-τζάστις όπως γκρικ-τζούρναλιζμ και γρικ-στατίστικς); Το διαδίκτυο αυτορυθμίζεται σε επίπεδο πολιτών, χωρίς το πασόκ της ζήμενς, της μαν, της χα-ντε-βε, της νταίμλερ, του χρηματιστηρίου, των εξοπλιστικών, των απευθείας ολυμπιακών έργων, της Αλτεκ, της Ιντρακόμ και δεκάδων άλλων σκανδάλων. Το διαδίκτυο που σας αφορά είναι ΜΟΝΟ ο ηλεκτρονικός τύπος, όταν αυτός διεκδικεί την αξιοπιστία επίσημου ΜΜΕ, ή/και όταν απασχολεί υπαλλήλους. Τα μπλογκς ΔΕΝ αποτελούν πιστοποιημένη πηγή ειδησεογραφίας και δεν είναι εργοδότες. Τα μπλογκς είναι το ηλεκτρονικό ανάλογο ενός ημερολογίου ή ενός γκραφίτι. Είναι ιδιωτική δραστηριότητα ομάδας με κοινά ενδιαφέροντα, είναι σημείωση σε περιορισμένα ή απόλυτα δημόσια θέα. Δεν σας αφορά τι και πως το λέμε λέμε με την παρέα μας. Δεν δεχόμαστε κανόνες επικοινωνίας ή συμπεριφοράς. Δεν το συζητάμε καν για ατζέντα θεμάτων. Θυμίζω ότι αυτή η απόπειρα για έλεγχο της διακίνησης των ιδεών, βασίζεται σε απόψεις που έχει διατυπώσει από το 2007 ο θεσπιστής της ανισονομίας, ο υπεύθυνος για όλα τα σκάνδαλα από το 1993 έως σήμερα, ο άνθρωπος που καθιέρωσε τις κατάπτυστες διατάξεις για την ασυλία και την παραγραφή οικονομικών κακουργημάτων από πολιτευτές, ο άνθρωπος που διαστρέβλωσε και περιόρισε την ίδια την δημοκρατία σε θεσμικό μάλιστα επίπεδο, ο Βαγγέλης "συνταγματοπνίχτης" Βενιζέλος. Τώρα πια που οι δημοσιογράφοι δεν επιτελούν λειτουργηματικά την ενημέρωση αλλά αντ' αυτού κάνουν πρόδηλη φτηνή προπαγάνδα, καλό θα ήταν να μαζέψετε τα κανάλια και να τους θυμίσετε το για ποιον λόγο τους δανείζουμε τις συχνότητες και για ποιον λόγο παρέχουμε τόσα προνόμια σε κάποιους που αντί να παραπληροφορούν, έπρεπε να ενημερώνουν. Σαν δημόσιο μέσο, το φάσμα πρέπει να ρυθμίζεται από το κράτος. Σαν εμπορική δραστηριότητα, τα πόρταλς εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του κράτους κατά το φορολογικό και εργασιακό καθεστώς που τα διέπει. Το σημειωματάριό μου όμως το οποίο γράφω και διαβάζω μαζί με τους έχοντες κοινά με εμένα ενδιαφέροντα συμπολίτες-φίλους μου, δεν ανήκει σε κανέναν σας. Και ναι, έχω χαρτζιλικώσει πασόκους. Και από αυτούς που φιλοδώρησα, εκβιασμό δεν δέχομαι. One more thing: Κάτω τα χέρια από τις ελευθερίες μας, αλλιώς σύντομα, μετά τα δύο προηγούμενα, θα βάλουμε ακόμα ένα αστεράκι πρωθυπουργού που έπεσε από τα μπλογκς... Πολύ σύντομα όμως.