• Σχόλιο του χρήστη 'ANASTASIA' | 23 Νοεμβρίου 2010, 17:10

    Προκειμένου να διασφαλίζονται τα προσωπικά δεδομένα δεν πρέπει να υπάρχει το περηφημο chip γιατί έτσι έχουμε συγκέντρωση προσωπικών δεδομένων τα οποία εύκολα από κάθε "ειδικούς" θα μπορούν να παραχαράσσονται υποκλέπτονται , επιπλέον σε αλλαγή πολιτεύματος τα ευαίσθητα δεδομένα θα είναι όπλο στο χέρι της κάθε απολυταρχικής εξουσίας εισ βάρος του πολίτη. Κάθετα αρνητική θέση σε ταυτότητα που θα έχει την δυνατότητα ενσωματωμένου chip και συγκέντρωσης πληροφοριών όλα σε ένα. Ενα δημοκρατικό πολίτευμα αν δεν έχει κρυφούς σκοπούς ελέγχου των πολιτών δεν προτείνει τέτοια ταυτότητα έχοντας υπόψη του το προηγούμενο της κατάργησης των ταυτοτήτων στο Ηνωμένο Βασίλειο για λόγους δημοκρατίας και σεβασμού της ελευθερίας του ατόμου. Επιπλέον η δυνατότητα στο μέλλον να συνδέεται με ιδιωτικά ιδρύματα βλέπε τράπεζες, ειναι ανατριχιαστική, τις τράπεζες εκλέγουμε για κυβερνήτες ξαφνικα οι τραπεζες γιναν ΠΙΚΠΑ. Εν τέλει για τις ταυτότητες θα πρέπει να γίνουν σεβαστές όλες οι ενστάσεις της Εκκλησίας