• Σχόλιο του χρήστη 'lambros sim.....' | 24 Νοεμβρίου 2010, 15:07

    Μου άρεσαν οι τοποθετήσεις που επισημαίνουν τα αρνητικά της κάρτας με φωτισμένο τρόπο. Κατόπιν των κλασσικών επιχειρημάτων κατά της κάρτας, που έχουμε όλοι διαβάσει, κάτι το ξέχωρο μεταξύ αυτών είναι, η αναφορά στο single point of failure, δηλαδή αντίθετα στον υπερσυγκεντρωτισμό στοιχείων, ασφαλέστερο είναι η διασπορά αυτών. Όπως επίσης, είναι η πολιτική βούληση που λείπει ώστε να δουλεύει το Κράτος άρτια, όχι οι νόμοι, ή τα συστήματα έρευνας & καταστολής. Δε μου λέτε, δεν είναι που έχει τους καλύτερους νόμους η Ελλάδα; Εφαρμόζονται μήπως και με το σωστό τρόπο; Δηλαδή ξαφνικά ειδικά με την κάρτα κάτι θα αλλάξει; Και θα έρθουν οι Άγγελοι του Θεού να διαχειρίζονται τα προσωπικά μας στοιχεία, ώστε να μην υπάρξει περίπτωση καταπάτησης των στοιχειωδών ελευθεριών μας; Τι είναι αυτό που σκοτίζει το νου, όσων υποστηρίζουν την κάρτα; Μα θα είναι τόσο τραγικό και θα εγκλωβίσει και τους ίδιους εν καιρώ. Με αυτό, δεν είναι απαραίτητο σώνει και καλά, πως αποδίδω κακή πρόθεση σε όλους τους υπόστηρικτές της κάρτας. Να υπολογίζουμε και το επόμενο βήμα που είναι το σφράγισμα. Ή Αποκάλλυψη του Αγ. Ιωάννου είναι σαφής και όχι ασφαλώς τυχαία. Και το γνωστό νούμερο που σχετίζεται με το προσκύνημα του θηρίου, αντί του Σταυρού, έρχεται απλά να επισφραγίσει την όλη προσπάθεια που καταβάλεται για την εξολόθρευση του ανθρώπινου προσώπου, συμπεριλαμβανομένου & του σαρκικού..-