• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτηρία' | 11 Δεκεμβρίου 2010, 12:21

    Θα ήθελα να κάνω τις εξής παρατηρήσεις σχετικά με την "κάρτα του πολίτη" 1. Σε μια χώρα υπό πτώχευση, ακόμα κι αν τα έξοδα για αυτό το εγχείρημα καλυφθούν από το ΕΣΠΑ, πιστεύετε ότι αυτό το οικονομικό κόστος αποτελεί προτεραιότητα για τον ελληνικό λαό και ότι αυτό το κνδύλι από το ΕΣΠΑ δε θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί προς όφελος του ελληνικού λαού; 2. Το παράδειγμα της Μ. Βρετανίας, που εχει γίνει γνωστό στους πολίτες, δε μας διδάσκει τίποτα, εμάς που σπεύδουμε να υιοθετήσουμε κάτι που ισχυρότερα κράτη απορρίψανε τελικά; 3. Τι γίνεται με τα περιβόητα προσωπικά δεδομένα, που ήταν η αιτία να ξεσπάσει η διαμάχη μεταξύ πολιτείας και εκκλησίας πριν 10 χρόνια για το θρήσκευμα στις ταυτότητες (προσωπικά είμαι αντίθετη με τη στάση της τότε εκκλησίας); Τώρα, πώς διασφαλίζεται το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων, όταν ούτε οι κατέχοντες την κάρτα δε γνωρίζουν σε ποια δεδομένα τους,μέσω του τσιπ, θα έχει πρόσβαση η κάθε δημόσια υπηρεσία; 4. Πιστεύετε ότι ένας λαός εξαθλιωμένος οικονομικά, αισθανόμενος ότι τις τύχες του ορίζει η περιβόητη τρόικα και όχι η δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση του, θα δεχθεί να ΄"φακελωθεί" με τον πλέον ισοπεδωτικό τρόπο; 5. Τα σχόλια στη διαβούλευση δείχνουν ότι εναντίον του μέτρου δεν είναι μόνο οι πολίτες με έντονα θρησκευτικά αισθήματα (σύνδεση της κάρτας με το θεόπνευστο κείμενο της Αποκάλυψης) αλλά και αρκετοί πολίτες με προβληματισμούς σχετικά με την αποτελεσματικότητα, την αναγκαιότητα της κάρτας και της διασφάλισης των προσωπικών δεδομένων και της προσωπικής τους ελευθερίας. 6. Εν κατακλείδι, η πλειοψηφία των πολίτών για λόγους συνείδησης, θρησκευτικούς, προστασίας της προσωπικότητας τους κ.α. φαίνεται να εναντιώνονται στην κάρτα του πολίτη. Δεν είναι αυτό ένα μήνυμα για τον αξιότιμο υπουργό, η κάρτα να γίνει τουλάχιστον ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΗ, αν όχι να αποσυρθεί η υλοποίηση του σχεδίου; Ευχαριστώ για την ευκαιρία να εκφράσω τις απόψεις μου.