• Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργιος Παναγοπουλος' | 30 Ιουλίου 2011, 13:08

    Πιστεύω ακράδαντα ότι ο θεσμός του δημοψηφίσματος εμβαθύνει την συμμετοχική δημοκρατία. Θεωρώ όμως ότι αυτό από μόνο του δεν είναι αρκετό για να καθιερωθεί ευρέως ο θεσμός, αφού προϋποθέτει πολίτες αυτάρκεις με εσωτερική καλλιέργεια τέτοια που θα επιτρέπει να διαχωρίσουν ότι η τοποθέτηση επί ενός δημοψηφισματικού ερωτήματος πρέπει να είναι πάνω και πέρα από "στενά" προσωπικά συμφέροντα και επιδιώξεις και πάνω και πέρα από κομματικές προτιμήσεις. Η πρωτόγνωρη κρίση κρίση που σήμερα βιώνει η χώρα και οι πολίτες δεν νομίζω ότι εξασφαλίζει πειστικά την πιο πάνω προϋπόθεση, πολλώ δε μάλλον όταν το κομματικό σύστημα αδυνατεί να συναινέσει στα αυτονόητα για την σωτηρία της χώρας ή και πολύ χειρότερα υπάρχουν κομματικές δυνάμεις που ποντάρουν ανερυθρίαστα στην πτώχευση και πολιτικοί που ονειρεύονται να "δοξαστούν" στων "Ψαρρών την ολόμαυρη ράχη". Παρ' όλα αυτά θεωρώ χρήσιμο τον θεσμό και εν πολλοίς και αναγκαίο αν χρησιμοποιηθεί σωστά προκειμένου να γνωριστούμε καλύτερα οι Έλληνες μεταξύ μας. Π.χ. θα ήταν χρήσιμο να διεξαχθεί ένα δημοψήφισμα για να δούμε ποιο περιεχόμενο προσδίδουμε στην λέξη "φτώχεια". Το ερώτημα θα μπορούσε να τεθεί και με ποσοστικά κριτήρια: "φτωχός είναι αυτός με οικογενειακό εισόδημα μέχρι 15.00,00, 20.000,00 ή 30.000,00 €;". Η απάντηση ομολογώ ότι θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον και θα προσδιόριζε και τον πραγματικό αριθμό των "αγανακτισμένων", αφού κατά την ταπεινή μου άποψη ο πραγματικά και χωρίς μοίρα φτωχός δεν έχει ούτε την δύναμη αλλά ούτε και την πολυτέλεια να διαμαρτυρηθεί σε κανέναν.