• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Α. Πάσχος' | 3 Αυγούστου 2011, 17:54

    Δεν συμφωνώ με τον κ.Σκριμιζέα. Ο ΛΑΟΣ όταν το θέλει μπορεί να ενημερωθεί, μπορεί να πάρει αποφάσεις, ξέρει να κάνει διάκριση, ξέρει τι θέλει. Δεν είμαστε ένα έθνος αμόρφωτων και αγράμματων χωρικών της μαϊμουδίας όπως θέλουνε μερικοί να πιστεύουνε και να διακηρύττουνε. Δεν είναι όλα τα θέματα ειδικά, έχουμε σιχαθεί τους ειδικούς. Θέλουμε ανθρώπους που να κοιτάνε σα μάτια και στην καρδιά. Περί αυτού του άρθρου συμπληρώνω με κομμάτι πρότερης ανάρτησης: Να μπορεί όχι μόνο ο πρόεδρος της Δημοκρατίας να προκηρύξει δημοψήφισμα σε εθνικό επίπεδο αλλά να μπορεί ένας μέρος της κοινωνίας μέσω συλλογής υπογραφών (μέσω οποιοδήποτε φορέα η πρωτοβουλίας ή κίνησης) να αναγκάζει το ίδιο το πολιτικό σύστημα να προβεί σε εκλογές δημοψηφίσματος [-να συντάξει προεδρικό διάταγμα]. Αυτό το μέρος θα πρέπει να είναι ένα μεγάλο μέρος των ενήλικων και ενεργών πολιτών της χώρας ώστε να αξίζει να κινητοποιηθεί ο μηχανισμός αυτός, προτείνετε μία αρμονική πλειοψηφία κατά την τάξη αναλογίας φ. Για να ευδοκιμήσει αυτή η προσπάθεια αυτή θα πρέπει ο κρατικός μηχανισμός να υποστηρίζει την διάδοση αυτής της ιδέας και να υπάρχουν, αντίγραφα τρέχων υποψήφιων θεμάτων (με ημερομηνία λήξης και ένα εύλογο διάστημα π.χ. 6 μηνών ή αναλόγως της σημαντικότητας του θέματος ανάρτησης του) με ειδικά έντυπα που ο καθένας θα μπορεί να προμηθευτεί από τα ΚΕΠ και φυσικά από το διαδίκτυο. Πέραν του δημοψηφίσματος σε εθνικό επίπεδο για να λειτουργήσει η δημοκρατία άμεσα, αυτό θα πρέπει να γίνει και σε τοπικό επίπεδο, ώστε ο Καλλικράτης να αποκτήσει κάποιο αμεσοδημοκρατικό νόημα, ανάλογα με τις τοπικές ανάγκες του πληθυσμού και την δυνατότητα αυτής της λειτουργίας σε περιφερειακό επίπεδο ή σε νομαρχιακό ή και σε δημοτικό επίπεδο ανάλογα και με την φύση του θέματος. Θα πρέπει να λειτουργεί και κάτι ανάλογο σε επίπεδο περιφερειακών-νομαρχιακών-δημοτικών συμβούλων, και των πολιτών της εκάστοτε περιοχής.