• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΝΙΩΤΑΚΗΣ ΧΡΟΝΗΣ-πολ. μηχανικός' | 10 Αυγούστου 2011, 19:58

    Σε περίπτωση ερωτημάτων, όπου οι σωστές αποφάσεις είναι αυτονόητες ή ευχάριστες, η απάντηση μέσω δημοψηφίσματος θα είναι εύκολη και πανηγυρική. Τι θα γίνεται όμως σε εκείνες τις περιπτώσεις, που η σωστή απόφαση δεν θα είναι συγχρόνως και ευχάριστη, όπως π.χ. στη λήψη δυσάρεστων ή και οδυνηρών, αλλά αναγκαίων μέτρων για να ξεπεραστεί μία κρίση; Τότε, πιθανότατα θα θριαμβεύουν οι δημαγωγοί και λαϊκιστές, εκμεταλλευόμενοι και την απειρία των πολιτών σε δημοψηφίσματα και οι αποφάσεις θα είναι καταστροφικές, αν και με μεγάλη πλειοψηφία. Προφανώς λοιπόν, καμία ηγεσία δεν θα διακινδυνεύει να θέτει δύσκολα και δυσάρεστα θέματα στην κρίση του λαού. Έτσι, ο κορυφαίος κατά τα άλλα δημοκρατικός θεσμός του δημοψηφίσματος, θα κινδυνεύσει να εξελιχτεί σε εργαλείο του εκάστοτε κυβερνώντος κόμματος, για τις καθαρά κομματικές του ανάγκες και να γίνεται επιλεκτικά, μόνο για τα εύκολα και τα σίγουρα. Πιστεύω λοιπόν ότι ο απαραίτητος αυτός δημοκρατικός θεσμός δεν θα πρέπει να ξεκινήσει από αποφάσεις σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, αλλά από θέματα του πρώτου βαθμού τοπικής αυτοδιοίκησης, όπου και η γνώση είναι άμεση και η ζύμωση πιο ουσιαστική. Με την εμπειρία που θα αποκτηθεί με τον τρόπο αυτό, θα είναι πιο αποδοτικό το πέρασμα σε δημοψηφίσματα για θέματα των Περιφερειών, με κατάληξη σε θέματα εθνικού ενδιαφέροντος.