• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΦΛΩΡΟΠΟΥΛΟΣ' | 2 Δεκεμβρίου 2015, 20:59

    ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Η ΘΕΣΠΙΣΗ ΩΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΩΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΙΕΡΑΡΧΙΚΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ (ΔΗΛ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΧΩΡΙΣ ΘΕΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ) ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ. ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΠΙΘΑΝΗ (ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΜΕΝ) ΑΛΛΑ ΚΑΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΘΑ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΕΡΙΔΕΣ ΚΑΙ ΤΡΙΒΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΟΥ (Η ΑΥΤΩΝ) ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΩΝ ΜΕ ΑΜΕΣΟ ΑΝΤΙΚΤΥΠΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΘΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΟΡΓΑΝΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΣΕ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΣΗ. ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΩΣ ΟΡΓΑΝΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΣΠΙΣΤΕΙ ΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ) Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ (ΕΦΟΣΟΝ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΣΚΟΠΙΜΟ) ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΒΑΣΙΖΟΜΕΝΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΕΙΣΗΓΗΣΗ Ή ΠΡΟ - ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΧΕΙ ΟΜΩΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΙΕΡΑΡΧΙΚΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΠΟΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΛΑΒΑΝ ΚΑΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΜΒΑΛΛΕΙ ΣΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΚΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ.