• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Τζανάκης' | 1 Ιουλίου 2016, 22:35

    Ως νέος 21 ετών δηλώνω ότι στην ηλικία των 17, όντας ακόμα μαθητής Λυκείου κανείς δεν έχει την απαραίτητη ωριμότητα να ψηφίσει, καθως όχι μόνο δεν έχει διαμορφώσει πολιτική συνείδηση αλλα δεν γνωρίζει καν τα στοιχειώδη προβλήματα της χώρας, έτσι ώστε να είναι σε θέση να αξιολογήσει τις προτάσεις των εκάστοτε κομμάτων και να ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα. Στην ηλικία των 17 οι νέοι εξακολουθούν να ζούν σε ενα μικρόκοσμο όπου τα προβλήματα περιστρέφονται γυρω από το σχολείο, τις εξετάσεις και τις παρέες. Πώς λοιπόν να είναι σε θέση να πράξουν κάτι τόσο σημαντικό όταν δεν μπορούν να αντιληφθούν τις συνέπειες και τη βαρύτητα της ψήφου τους; Για παράδειγμα η ψήφος σε νεοναζιστικό κόμμα μπορεί για ένα μαθητή να θεωρηθεί "μαγκιά", που έχει ως στόχο να τον ανεβάσει στα μάτια των συνομηλίκων του, δίχως να μπορεί να καταλάβει τη σοβαρότητα της πράξης του. Το δικαίωμα ψηφου στα 17 το μόνο που θα καταφέρει θα είναι να καταστήσει τους νέους φερέφωνα τον γονειών τους ή του ευρύτερου περιβάλλοντός τους, στερώντας τους παράλληλα τη γόνιμη διαδικασία της πολιτικής αναζήτησης και ζύμωσης η οποία για τους περισσότερους απο εμάς ξεκίνησε με την ενηλικίωσή μας και συνεχίζεται μέχρι και τώρα, μιλώντας για τον εαυτό μου. Θα πρότεινα μάλιστα την αύξηση του ορίου στα 20 ή 21 έτη, ηλικία στην οποία ο νέος έχει πλέον αρχίσει να έχει δικές του εμπειριες και βιώματα, συμμετέχει πιο ενεργά ως πολίτης στην κοινωνική ζωή και συνεπώς είναι σε θέση να διατυπώσει πολιτική άποψη, να λαμβάνει μέρος σε πολιτικές συζητήσεις, να επιχειρηματολογεί, να σταθμίζει και εν τέλει να κατανοεί το αντίκτυπο της ψηφου του στην κοινωνία.