• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Χρηστίδης' | 3 Ιουλίου 2016, 09:30

    Τίθεται σε διαβούλευση ένα μείζον πολιτικό θέμα , κορωνίδα κατ’ εμέ, στην διακυβέρνησή της Ελλάδος προ της απόφασης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Προφανώς το «κάρο μπαίνει μπροστά από το άλογο» όπως συνηθίζεται στη χώρα μας. Αν πρόκειται να αναθεωρηθούν σημαντικά άρθρα του Συντάγματός μας δεν πρέπει πρώτα οι πολίτες να γνωρίζουν ποια θα είναι αυτά πριν αποφασίσουν για το ποιοι/ποιες και πώς θα τα εφαρμόσουν; Πυροτεχνηματικού τύπου νομοσχέδιο κυρίως αποσταθεροποιητικό προκειμένου η χώρα να μείνει ακυβέρνητη αφού το 5% ως όριο εισόδου στη Βουλή θα επέβαλλε προεκλογικές συνεννοήσεις και συναινέσεις ενώ το 3% ή και χαμηλότερα θα πριμοδοτούσε συνεργασίες συνεταιρικού τύπου με ΒΑΣΙΚΟ ΜΕΤΟΧΟ και ΜΙΚΡΟΜΕΤΟΧΟΥΣ. Γνωστό βέβαια σε όλους μας είναι ότι λιγότερο κοστίζει η χειραγώγηση ενός μικρού κόμματος και ακόμα λιγότερο η στήριξη σε βολικά νομοσχέδια για εξυπηρέτηση ημετέρων. 4-5 κόμματα θα πρέπει να συνεργαστούν προκειμένου να δώσουν σταθερή κυβέρνηση και η προοπτική 4ετίας φαντάζει από απίθανη έως αδιανόητη εκτός αν κάτι άλλο υποκρύπτεται πίσω από το νομοσχέδιο αυτό που η αιτιολογική του έκθεση δεν ξεπερνάει τη μιάμιση σελίδα «καθαρών επιχειρημάτων». Τραγική βέβαια είναι η διαπίστωση ότι ενώ προτείνετε ψήφο στα 17 εξαιρείτε την ομογένεια που σε απλή αναλογική θα είχε τεράστια δυναμική στην εκπροσώπηση του απανταχού Ελληνισμού. Νομίζω προσχεδιασμένο και κατευθυνόμενο.