• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδριανός Παππάς' | 14 Μαρτίου 2018, 10:09

    Ο αναφερομενος Οδηγός της Γενικής Γραμματείας Ισότητας των Φύλων με ειχε βρει πολυ συμφωνο οταν ειχε δημοσιοποιηθει, και τον εχω συμβουλευτει για να βελτιωσω και δικα μου κειμενα. Παρ' ολα αυτα, η υποχρεωτικοτητα εφαρμογης του δια νομου θεωρω πως ειναι υπερβολικη, μη αναλογικη, και θα οδηγησει ουσιαστικα σε μια σωρεια κατα λαθος "παρανομιων" απο συντακτες διοικητικων εγγραφων. Το παραδοξο ειναι οτι ακόμα και σε αυτο το αρθρο, στην δευτερη παραγραφο, γινεται ηδη μια παραβαση του Οδηγού. Θα επρεπε να είναι "χωρίς αναφορά στο φύλο της/του". Αυτο υποδεικνυει το πως πολυ ευκολα, ακουσια, γινονται σφαλματα στην εφαρμογη της Οδηγιας. Επισης, θα πρεπει να διευκρινιστει αν στα "δημοσια εγγραφα" της παραγραφου 2 περιλαμβανονται τα τα εγγραφα ταυτοποιησης (αστυνομικη ταυτότητα, διαβατήριο, κλπ), στα οποια θα πρεπει να αλλαξει το πεδιο Ονομα Πατρός. Αυτο θα εχει ως αποτελεσμα το να πρεπει να αλλαξουν οι πολιτες τις ταυτοτητες τους;