Αρχική Επείγουσες ρυθμίσεις των Υπουργείων Εσωτερικών, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και ΤουρισμούΆρθρο 64Σχόλιο του χρήστη Andreas Komninos | 30 Ιουλίου 2019, 22:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'Andreas Komninos' | 30 Ιουλίου 2019, 22:15

    Η παράγραφος 3 είναι εξόχως προβληματική, από τη στιγμή που δεν προσδιορίζονται ποιές είναι οι "αρμόδιες αρχές" και σε ποιά αρμοδιότητα αναφέρεται η διάταξη. Για παράδειγμα, αρμόδια για την εθνική ασφάλεια αρχή είναι η ΕΥΠ, θα επιτρέπεται η δράση της εντός του χώρου του Πανεπιστημίου; Θα επιτρέπεται η ανεξέλεγκτη δράση προσωπικού της ΕΥΠ, με καταγραφή της διδασκαλίας, των συζητήσεων, των συναθροίσεων, των παρευρισκόμενων σε δράσεις και εκδηλώσεις; Πως συμβαδίζει μια τέτοια πρακτική με την ουσιαστική ελεύθερη διακίνηση και έκφραση ιδεών που προβλέπεται από την παράγραφο 2; Αρμόδια για την καταστολή διαδηλώσεων είναι τα ΜΑΤ, θα επιτρέπεται η προληπτική παρουσία και περιπολία τους εντός του χώρου του πανεπιστημίου, όπως π.χ. γίνεται τακτικά σε πολλές περιοχές της Αθήνας χωρίς να συντρέχει ιδιαίτερο συμβάν ή διαδήλωση; Αρμόδια για την τήρηση της τάξης είναι η γνωστή ομάδα ΔΕΛΤΑ την οποία επιθυμεί να επανασυστήσει η κυβέρνηση, η ίδια ομάδα που έχει βιντεοσκοπηθεί επανειλημμένα να πέφτει με ταχύτητα χρησιμοποιώντας τα δίκυκλά της επάνω σε πολίτες, διερχόμενη από πεζόδρομους, ή να κάνει άσκοπη, αδιάκριτη και επιβλαβή χρήση χειροβομβίδων κρότου-λάμψης. Θα πρέπει να αναμένουμε τέτοιες "περιπολίες" εντός του χώρου των πανεπιστημίων; Με ποιό τρόπο θα διασφαλιστεί η δυνατότητα ελεύθερης συνάθροισης, διαδήλωσης, εκδήλωσης ή άλλης ειρηνικής δράσης εντός του πανεπιστημίου, κάτω από την απειλητική και, όπως έχουμε διαπιστώσει πολλαπλές φορές, στυγνά προβοκατόρικη παρουσία δυνάμεων ασφαλείας;