• Σχόλιο του χρήστη 'Marina Ts' | 1 Αυγούστου 2019, 18:42

    Το άρθρο 64 του προτεινόμενου σχεδίου νόμου "Επείγουσες ρυθμίσεις των υπουργείων Εσωτερικών, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, Δικαιοσύνης, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Τουρισμού", παρά την εντυπωσιακή διακήρυξη στην 1η παρ.,στις επόμενες παραγράφους έχω την εντύπωση ότι αυτοαναιρείται. Στην παρ. 3 αναφέρεται ότι "3. Εντός των χώρων των Α.Ε.Ι. οι αρμόδιες αρχές ασκούν όλες τις κατά νόμο αρμοδιότητές τους συμπεριλαμβανομένης της επέμβασης λόγω τέλεσης αξιόποινων πράξεων.» Ποιες είναι όμως αυτές οι αρμόδιες αρχές που ασκούν όλες τις κατά νόμο αρμοδιότητές τους ακόμα και επέμβαση? Δεν θα έπρεπε να κατονομάζονται? Οι αξιόποινες πράξεις επίσης είναι μια γενική αναφορά. Ποιες πράξεις μπορούν να θεωρηθεί ότι απαιτούν επέμβαση των "αρμόδιων αρχών"? Δεν θα έπρεπε κι εδώ να κατονομάζονται? Και οι "αρμόδιες αρχές" είναι οι ίδιες που στην παρ. 2 προστατεύουν την ελευθερία, την ελεύθερη έκφραση και διακίνηση των ιδεών, και με ποιον τρόπο? Με επέμβαση, όπως λέει η παρ.3? Ή είναι κάποιες άλλες αρχές που προστατεύουν αυτά τα αγαθά. Και επίσης την επέμβαση, αλλά και ποιες πράξεις είναι αξιόποινες, οι «αρμόδιες αρχές» μόνες τους αποφασίζουν ή σε συνεννόηση με κάποιες άλλες αρχές. Και ποιος/οι είναι αυτός/οι που επεμβαίνει/ουν? Τελικά νομίζω ότι το άρθρο 64 είναι ασαφές και γενικόλογο και θα πρέπει να αναδιατυπωθεί ώστε να γίνει πιο συγκεκριμένο στο τι ακριβώς εννοεί και σε ποιες «αρμόδιες αρχές» αναφέρεται, ώστε να μην υπάρχουν παρανοήσεις ως προς την προστασία των αναφερόμενων στην παρ. 2 αγαθών, ως προς τις κατηγορίες των αξιόποινων πράξεων καθώς και για τη δυνατότητα επέμβασης που μπορεί να οδηγήσει σε κατάχρηση εξουσίας.