• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ' | 7 Μαΐου 2021, 16:08

    Οι "φιλοζωικές" δεν εχουν την αποκλειστικότητα στην αγάπη για τα ζωα. Και σιγουρα δεν έχουν την απαραίτητη γνωση. Ωστόσο φανατικα υποστηριζουν τον σεξουαλικο ακρωτιριασμο των ζωων και μαλιστα χωρις κανενα ηθικο ενδιασμό. Και αυτο δεν ειναι αρκετο... προσπαθουν μεσω διαφημισεων σε διαφορα μεσα να εκαπιδευσουν το κοινό πως αυτο ειναι η σωστη πρακτικη και το αντιθετο ειναι κακο. Η πραγματικότητα ομως ειναι πολυ διαφορετική. Και την ανεφερα σε άλλο σχολιο μου. Εδω θα ηθελα να προσθεσω τα εξης: Στην Σουηδια το 93% των θυληκων σκυλων και το 99% των αρσενικων ειναι ακεραιοι. Στη Νορβηγια συμφωνα με το νομο περι προστασιας ζωων, η στειρωση μπορει να επιλεγει ως λυση ΜΟΝΟ απο κτηνιατρο και ΜΟΝΟ αν υπαρχει λογος. Ο ιδιοκτητς μαλιστα πρεπει να κανει αιτηση και να δικαιολογησει την επιλογη του. Μονο αφου εγκριθει η στειρωση μπορει να γινει. Καμια απο αυτες τις χωρες δεν εχει σοβαρο προβλημα αδεσποτων. Η λυση για τα αδεσποτα δεν ειναι η κακοποιηση και ο ακρωτιριασμος των δεσποζομενων.