• Σχόλιο του χρήστη 'Brigitte Lucien Tartot' | 10 Μαΐου 2021, 03:23

    Ποιός φορέας θα βεβαιώνει την ενεργητική ή παθητική κακοποίηση και με ποιά δυνατότητα και έκταση παρέμβασης; Εάν η κακοποίηση γίνει αντιληπτή από πολίτη, ο υφιστάμενος νόμος απαιτεί α) καταγγελία στην Άμεση Δράση β) παράλληλη ενημέρωση Ζωοφιλικού Σωματείου της περιοχής από τον καταγγέλλοντα, γ) φυσική παρουσία "κάποιου" εκπροσώπου του Σωματείου ή του Δήμου, προκειμένου δ) να ειδοποιηθεί περιπολικό για αυτοψία ε) να καταγραφεί η καταγγελία στο Βιβλίο Συμβάντων ώστε στ) την επομένη ή μεθεπομένη του περιστατικού να ειδοποιηθεί Εισαγγελέας -και μόνο από την Αστυνομία- προκειμένου να ακολουθηθεί άλλη χρονοβόρα διαδικασία με συνήθως μηδενικά αποτελέσματα. Η εμπειρία έχει καταδείξει ότι καμία καταγγελία από ΠΟΛΙΤΗ δεν επιφέρει στον δράστη οποιαδήποτε ΕΠΙΤΟΠΟΥ νόμιμη συνέπεια. Η υπαρκτή κακοποίηση έως ότου "αποδειχτεί" χάνεται στη γραφειοκρατία ευνοώντας πάντα τον δράστη που όχι μόνο διαφεύγει αλλά εξαφανίζει και το θύμα (σκυλί συνήθως) ενώ δεν του βεβαιώνεται ούτε στοιχειώδες πρόστιμο. Όλα τα αναφερόμενα συνιστούν ένα παραπέτασμα καπνού που μόνο τον δράστη οφελούν στο τέλος. Μήπως να συσταθεί εκ βάθρου ένα νέο Σώμα αποκλειστικά και μόνο για κακοποιήσεις ζώων και να αρκεί μία καταγγελία προκειμένου να κινητοποιείται άμεσα να δρά κατά Νόμο; Μήπως να απλοποιηθεί όλη αυτή η περίπλοκη διαδικασία που επιτρέπει να γλυτώνουν επικίνδυνοι και στυγνοί εγκληματίες;