• Σχόλιο του χρήστη 'Brigitte Lucien Tartot' | 10 Μαΐου 2021, 04:34

    ΑΡΘΡΟΥ 16 συνέχεια: Ερώτημα: Ο Νομοθέτης που συνέταξε αυτό το νομοσχέδιο, έχει κυκλοφορήσει ποτέ στη Λεωφόρο Μαραθώνος; Στη Μεσογείων; Στην Πατρών-Κυλλήνης; Στην Πέτρου Ράλλη; Στην Αθηνών-Κορίνθου; Στην Βάρης-Κορωπίου; Σε επαρχιακούς δρόμους που το ανώτατο όριο ταχύτητας είναι τα 40 χλμ και ακόμα και τα τρακτέρ παραβιάζουν τρέχοντας δαιμονισμένα; Ο Νομοθέτης γνωρίζει ΠΟΛΛΟΥΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ ΟΔΗΓΟΥΣ "ένοχος ένοχον ου ποιεί"; Που θα "ειδοποιούσαν" δλδ κάποια Αρχή ότι χτύπησαν ζώο στην άσφαλτο; Γνωρίζει πολλούς ΠΡΟΘΥΜΟΥΣ "Δήμους" που θα σπεύσουν με ειδικό ασθενοφόρο να περιμαζέψουν το χτυπημένο ζώο; Είναι ποτέ δυνατόν; Τη σοβαρότερη και μάλιστα ΑΝΑΔΥΟΜΕΝΗ ΑΝΑΠΗΡΙΑ που έχει αυτός ο λαός, ο οποίος κατατάσσει την Ελλάδα παγκοσμίως στην 17η μόλις θέση, χαρακτηρίζοντάς την ως χώρα με ΑΣΥΔΟΤΗ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΖΩΩΝ, το άρθρο 16 "περί κακοποίησης ζώων" να εξαντλείται σε 60-70 γραμμές όλο κι όλο; Που γίνεται μνεία στον κολασμό; Με ένα "απαγορεύεται" σε 2-3 γραμμές το λύσαμε το θέμα; Που είναι τα πρόστιμα; Που είναι οι μη εξαγοράσιμες ποινές φυλάκισης; Που είναι οι αυτεπάγγελτες διώξεις; Που είναι τα αυτόφωρα και οι απλοποιημένες διαδικασίες; Οι μετατροπές των πλημμελημάτων σε κακουργήματα; Που βρίσκεται αυτός ο Νομοθέτης; Που κοιμάται; Κάποιος να τον ξυπνήσει παρακαλώ και να αντικατασταθεί αμέσως με κάποιον ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ. Το άρθρο 16 απορρίπτεται στο σύνολό του και δέον να επανεξεταστεί ΕΞ ΑΡΧΗΣ.