• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Καπετανίδης' | 20 Μαΐου 2021, 19:57

    Η νομοτεχνική κατάστρωση της διάταξης είναι λάθος. Οι έννοιες κακοποίηση, κακή και βάναυση μεταχείριση είναι γενικές και αόριστες και δεν ανταποκρίνονται στη βασική συνταγματική αρχή ότι ο ποινικός νόμος πρέπει να προβλέπει με ακρίβεια την αξιόποινη συμπεριφορά (nullum crimen sine lege certa). Για το λόγο αυτό εξάλλου οι ανωτέρω έννοιες δεν συμπεριλαμβάνονται στα εγκλήματα κατά των ανθρώπων, όπου οι επιμέρους πράξεις εξειδικεύονται στα επιμέρους εγκλήματα. Έτσι όπως είναι διατυπωμένη η διάταξη δημιουργεί ανασφάλεια δικαίου αφού στις ανωτέρω έννοιες ο καθένας μπορεί να υπάγει ο,τιδήποτε. Ακόμη και η ενδεικτική απαρίθμηση που επιχειρείται είναι εσφαλμένη και επιτείνει τη σύγχυση και την ανασφάλεια δικαίου, αφού ο νομοθέτης θεωρεί κακοποίηση ζώου και συμπεριφορές που δεν συνιστούν τέτοια, όπως η μη σύννομη αναπαραγωγή. Η τελευταία μάλιστα πρέπει να απαλειφθεί εντελώς. Πρόβλημα υπάρχει και με την πρόβλεψη της βαριάς και επικίνδυνης σωματικής βλάβης των ζώων ως κακούργημα, τη στιγμή που οι ίδιες συμπεριφορές σε βάρος των ανθρώπων προβλέπονται και τιμωρούνται ως πλημμελήματα και μάλιστα οι ποινές που επιβάλονται είναι ιδιαίτερα χαμηλές. Δεν είναι δυνατό σε ένα κράτος δικαίου οι πράξεις σε βάρος των ζώων να τιμωρούνται βαρύτερα από τις ίδιες όταν τελούνται σε βάρος των ανθρώπων!