• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΑ' | 8 Φεβρουαρίου 2023, 19:08

    Θεωρώ πως η εν λόγω ρύθμιση βρίσκεται προς τη σωστή κατεύθυνση, καθώς υπήρξαν αρκετές παράμετροι (βάση σε κάθε μάθημα πέραν του σταθμισμένου μ.ο. των μαθημάτων, εξέταση σε μαθήματα εκτός γνωστικού αντικειμένου των υποψηφίων, περισσότερα ερωτήματα σε σχέση με τον προηγούμενο αντίστοιχο διαγωνισμό σε λιγότερο χρόνο, υπέρμετρα αυξημένη αρνητική βαθμολογία) που συνετέλεσαν στην "παταγώδη" αποτυχία του εν λόγω διαγωνισμού από άποψη κάλυψης των προκηρυσσόμενων θέσεων, τη στιγμή που δαπανήθηκε δημόσιο χρήμα για τη διεξαγωγή του χωρίς να επιτευχθεί τελικά ο επιδιωκόμενος σκοπός. Όσον αφορά το κοινό περί δικαίου αίσθημα στο οποίο γίνεται επίκληση από μη συμμετέχοντες στο διαγωνισμό, θα ήθελα πολύ να μάθω αν θα είχαν την ίδια άποψη σε περίπτωση που συμμετείχαν και δεν περιλαμβάνονταν στους επιτυχόντες για μισή ή μία μονάδα. Οταν προσλαμβάνονται άτομα απο λίστες επιλαχόντων παλαιότερων προκηρύξεων, δεν θίγεται το κοινό περί δικαίου αίσθημά τους, αφού και σ' αυτήν την περίπτωση αν προκηρύσσονταν εκ νέου θεσεις μπορεί να υπέβαλαν αίτηση συμμετοχής και νέοι υποψήφιοι. Σε κάθε περίπτωση όμως, αυτό δεν θα τους εξασφάλιζε σιγουρο διορισμό!! Οπως και στην προκειμένη περίπτωση, αν προκηρυχθεί νέος γράπτος με αντίστοιχους όρους θα μπουν στη διαδικασία να συμμετέχουν οι διαμαρτυρόμενοι ή θα απόσχουν πάλι φοβούμενοι να μπουν στη διαδικασία??