• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΒ' | 27 Δεκεμβρίου 2009, 20:21

    Κύριε Υπουργέ, συμμετέχοντας στη διαβούλευση, ας μου επιτραπεί να προτείνω τη συμπλήρωση του άρθρου 4 ως εξής: <> ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ 1. Παρέχει τις απαιτούμενες εγγυήσεις απονομής της δικαιοσύνης και κατ' επέκταση του νομοσχεδίου. 2. Περί του ότι και οι δικαστικοί υπάλληλοι δικαιούνται προσφυγής και υπάγονται στη δικαιοδοσία των διοικητικών δικαστηρίων,ΔΕΙΤΕ: Α. το άρθρο-μελέτη του αξιότιμου κ.Γεωργίου Σκουρλέτου, Προέδρου Εφετών Διοικητικών Δικαστηρίων επί τιμή, με υπέρτιτλο <>, δημοσιευμένο στη Διοικητική Δίκη 15 σελ. 675-6, όπου υπάρχει πλήρης και τεκμηριωμένη ανάλυση του θέματος και μεταξύ των άλλων επισημαίνεται ότι <> Β. το εξής χαρακτηριστικό παράδειγμα: Στις πρόσφατες κρίσεις (7 Δεκεμβρίου 2009) των δικαστικών υπαλλήλων της εισαγγελίας πρωτοδικών της Αθήνας για πλήρωση θέσεων προϊσταμένων τμημάτων της γραμματείας (που η επικύρωση θα γίνει σύντομα με πράξη του Υπουργού Δικαιοσύνης), στη σύνθεση του δευτεροβάθμιου πενταμελούς υπηρεσιακού συμβουλίου κρίσης συμμετείχαν ΚΑΙ ΠΑΛΙ οι ίδιοι δύο(2) δικαστικοί υπάλληλοι Σ.Ι. και Λ.Χ. που συμμετείχαν και στη σύνθεση του δευτεροβάθμιου πενταμελούς υπηρεσιακού συμβουλίου κρίσης προϊσταμένων τμημάτων της γραμματείας της εισαγγελίας πρωτοδικών Αθήνας που έγινε στις 20 Μαρτίου 2007 και έκρινε για θέσεις προϊσταμένων τμημάτων ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ δικαστικούς υπαλλήλους χωρίς ωστόσο ο δικαστικός υπάλληλος που θίγεται από αυτή τη διαδικασία κρίσης να έχει το δικαίωμα προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια αφού τα υπηρεσιακά συμβούλια θεωρούνται ως δικαστικές αρχές και οι αποφάσεις τους δεν υπόκεινται σε προσφυγή παρότι κατά το άρθρο 52 του κώδικα πολιτικής δικονομίας (Π.Δ. 503/1985, Α 182) οι λόγοι αποχής ή εξαίρεσης δικαστικών λειτουργών ισχύουν και για τους δικαστικούς υπαλλήλους.-