• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:03

    Καλά όλοι οι άλλοι. Η κυρία όμως που "από τα πρώτα πράγματα που έμαθε στη Νομική ... ήταν η διαφορά μεταξύ ιθαγένειας και υπηκοότητας", πολύ θά 'θελα νά 'ξερα ποιάν ακριβώς Νομική εννοεί και ποιούς καθηγητές θυμάται. Ιθαγένεια και υπηκοότητα είναι συνώνυμα. Εντελώς, επακριβώς, απολύτως, αδιακρίτως, αναμφιβόλως και αναντάμ παπαντάμ συνώνυμα. Η νομική έννοια των όρων δεν εξαρτάται από την ετυμολογία τους, όπως από το ότι η λέξη "ιθαγένεια" παράγεται από το "γένος": αν συνέβαινε αυτό, τότε "άλογο" θα σήμαινε οποιοδήποτε ζώον και όχι μόνο τον ίππο. Η έννοια των όρων εξαρτάται μόνον από το περιεχόμενο που τους δίνουν τα αρμόδια όργανα των οργανωμένων κοινωνιών (και τα λεξικά, με τα οποία κάποιοι δεν φαίνεται να διατηρούν τις καλύτερες σχέσεις). Κατανοώ την έγνοια όσων λένε "εντάξει να δώσετε υπηκοότητα, ε όχι όμως και ιθαγένεια", όμως ας μην ανησυχούν: το νομοσχέδιο ρυθμίζει κτήση υπηκοότητας και μόνον. Αυτό που ανησυχείτε μην τυχόν πέσει σε λάθος χέρια, δεν είναι η "ιθαγένεια" (=υπηκοότητα) αλλά η εθνικότητα. Οι ρωμιοί της Πόλης έχουν τουρκική ιθαγένεια (=υπηκοότητα) και ελληνική εθνικότητα. Ο σομαλός μετανάστης αποκτά διά της πολιτογραφήσεως την ελληνική ιθαγένεια (=υπηκοότητα) αλλ' όχι την ελληνική εθνικότητα, η οποία πράγματι δεν είναι δυνατό ν' απονεμηθεί με διοικητική πράξη. Αυτά για την τάξη των όρων και για να κατακαθίσει ο κουρνιαχτός. Επί της ουσίας, κάποια άλλη στιγμή. Ελπίζω να τηρηθεί το χρονοδιάγραμμα που τέθηκε από το Υπουργείο, και να μη "σκάσει" πρόωρα το opengov.gr από την ιερή οργή ορισμένων σχολιαστών.