• Σχόλιο του χρήστη 'Κομνηνός' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 03:27

    Για να βαλουμε τα πραγματα σε μια σειρα: 1ον.Γιατι να δωθει η ιθαγενεια και οχι η υπηκοοτητα (οπως συμβαινει σε αλλα κρατη της ΕΕ). 2ον.Γιατι να διδεται η ιθαγενεια χωρις να υπαρχουν καποιες βασικες προυποθεσεις.Ποιες ειναι αυτες? -Εξετασεις που να αποδεικνυουν αριστη γνωση της Ελληνικης γλωσσας,της Ελληνικης κουλτουρας και ιστοριας. -Αποδεικτικα στοιχεια που να δειχνουν οτι ο ενδιαφερομενος εχει τα στοιχειωδη οικονομικα,νομικα και κοινωνικα εφοδια ωστε να ενισχυσει πραγματικα το Ελληνικο κρατος. -Νομιμα εγγραφα εισοδου καθως και αποδεικτικα στοιχεια οτι δεν ειναι φυγοδικος στο κρατος προελευσης του. 3ον.Πως μπορει να διδεται η ιθαγενεια σε καποιον οταν δεν αποποιειται την ιθαγενεια του κρατους προελευσης του? 4ον.Για να γινει μια τετοια μεταβολη του πληθυσμου του Ελληνικου κρατους,ισως η μεγαλυτερη μετα το 1922,δεν ειναι απαραιτητη η εγκριση του Ελληνικου λαου οπως αυτη θα προεκυπτε απο ενα δημοψηφισμα? Για τους ανωτερω λογους,θα ηταν αναγκαια ειτε η αντικατασταση της αποδοσης της ιθαγενειας σε υπηκοοτητα,και παλι μονο εφοσον ο ενδιαφερομενος αποποιειται της υπηκοοτητας του κρατους προελευσης και μονο μετα απο εξετασεις στην Ελληνικη γλωσσα,ειτε η διενεργεια δημοψηφισματος για να αποφασισει ο Ελληνικος λαος μεσα απο καταστασεις αμεσης δημοκρατιας για ενα τοσο σοβαρο θεμα.