• Σχόλιο του χρήστη 'GIANNHS ANDREOY' | 2 Νοεμβρίου 2009, 09:09

    η φιλοσοφία του νομοσχεδίου είναι καλή, αλλά ανεφάρμοστη και χωρίςπρακτική εφαρμογή. Ενας που έχει πέσει έξω δεν έχει λεφτά ούτε για δικηγόρους (κοράκια), ούτε κουράγιο για άλλες ταλαιπωρίες. Ενας νέος 25-30 ετών που είτε λόγω συγκIριών, ή και απEIρίας ακόμη αν θέλετε έπεσε έξω και έχει οφειλές σε Τράπεζες και ιδιώτες και είναι στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ , γιατί να μή προβλέπει το νομοσχέδιο να δίνεται μια ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ σε νέα παιδιά να προχωράνε την επιχείρησή τους ,ώστε να μπορέσουν να ξεχρεώσουν ένα μέρος κάποτε και όχι να παραμένουν εσαεί άνεργοι. Γιατί οι ΤΡΑΠΕΖΕΣ έχουν δικαίωμα κατάσχεσης σε μισθούς, επιδόματα και εφ΄άπαξ ΔΗΜ.Υπαλληλων πΩς ΘΑ ΖΉΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥς ΠΛΗΡΏΝΟΥΜΕ Οταν έχεις χάσει την Α΄κατοικία σου σε πληστηριασμό με το ημιση της ααντοικειμενικής αξίας, όπως ίσχυε τότε, και η τράπεζα δεν ικανοποίησε πλήρως την απαίτησή της, γιατί έρχονται μετά από 15 χρόνια και σου ζητούν υπέρογκα ποσά 3πλοανατοκισμένα. οΙ ΕΓΓΥΗΤΈς ΝΑ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΥΠΕΡΟΓΚΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΑΝΑΤΟΚΙΣΜΩΝ. εαν δεν μπει τέλος στην ασυδοσία των ανατοκισμών κανείς δεν μπορεί να είναι συνεπής. Και να περιλάβει το νομοσχέδιο και τα δάνεια των μικρομεσαίων γιατί οι κάρτες και τα καταναλωτικά έχουν παρθεί απο οικογενειακές επιχειρήσεις για που είναι στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ για να λειτουργούν αυτές οι επιχειρήσεις και να ζήσουν οι οικογένειες των αυτοαπασχολούμενων γιατί όλοιδεν μπορούν να διοριστούν στο δημόσιο και να έχουν μόνιμο μισθό.