• Σχόλιο του χρήστη 'αργύρης πλέσιας' | 7 Δεκεμβρίου 2020, 02:49

    Άρθρο 1 παρ.1.44 και 1.45 Η κατηγοριοποίηση που γίνεται στους ορισμούς ‘μη κανονική’ και ‘απαράδεκτη’, λαμβάνει υπόψη το οικονομικό αντικείμενο της σύμβασης. Στον ορισμό 45 περί ‘απαράδεκτης’ προσφοράς κατατάσσεται η υπέρβαση του προτεινόμενου προυπολογισμού. Στον ορισμό 44 περί ‘μη κανονικής προσφοράς’, κατατάσσονται όσες δεν πληρούν τα έγγραφα της σύμβασης, οι εκπρόθεσμες και οι έχουσες υπόνοιες συμπαιγνίας Η μη αποδοχή ενός κανονιστικού ορίου από την αναθέτουσα αρχή, το οποία μάλιστα δεν ορίζεται με σταθερό τρόπο (να είναι εκ των προτέρων γνωστό στον προσφέροντα), αφορά όριο που συναρτάται με την οικονομική αξία της σύμβασης και είναι συναφές με τον ορισμό του ‘απαραδέκτου’ και όχι του ‘μη κανονικού’. Εάν η πολιτεία θέλει να κατατάξει την ασυνήθιστα χαμηλή προσφορά στην κατηγορία της ‘μη κανονικής’ προσφοράς, θα πρέπει να θέσει εκ των προτέρων σαφές όριο, η υπέρβαση του οποίου ορίζεται εκτός κανονικότητας. Προτείνεται η κατάταξη της ‘ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς’, στην κατηγορία των ‘απαράδεκτων’, όπως εξάλλου είναι και νοητικά ορθό (δεν δέχεται η αναθέτουσα αρχή να κάνει τόσο ‘φθηνό’ έργο).