• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Ν.' | 27 Οκτωβρίου 2009, 23:44

    Πιστεύω ότι για να πετύχει οποιοδήποτε νομοσχέδιο σχετικά με χρέη και "πτωχεύσεις" χρειάζεται να υπάρχει παράλληλα αναλυτική ενημέρωση του κόσμου που μπορεί να επωφεληθεί από μιά τέτοια ρύθμιση και να του εξηγήσει με απλά λόγια τι έχει να κερδίσει και τι να χάσει από την υπαγωγή σε αυτή τη ρύθμιση. -Σίγουρα υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι μπορούν να σωσουν κάποια ελάχιστα ώστε σιγά σιγά να προσπαθήσουν να ξαναφτιάξουν τη ζωή τους. Αυτό που με ανησυχεί είναι πόσοι από αυτούς κατανοούν τις συνέπειες για το επόμενο χρονικό διαστημα από την υπαγωγή τους σε αυτό ώστε να μπορέσουν να κρίνουν εάν πράγματι αυτό αποτελεί λύση για αυτούς ή απλά μια μικρή μετάθεση του σημερινού προβλήματος στο μέλον. Δηλαδή να υπάρξη ενημέρωση με απλό και όσο γίνεται σύντομο τρόπο σχετικά με τις διατάξεις του Πτωχευτικού Κώδικα που αναφέρεται στην παραγραφο 3 του αρθρου. (Προσωπικά δε γνωρίζω τίποτα για το τι προβλεπετε στον κώδικα αυτό) Οι παρατηρήσεις μου στο Άρθρο 1 είναι οι παρακάτω Στην παρ1. λέει "... Χρέη που προέρχονται από περιορισμένη σε έκταση επαγγελματική δραστηριότητα που δεν προσδίδει στον οφειλέτη την εμπορική ιδιότητα μπορούν ομοίως να υπαχθούν στη διαδικασία του παρόντος νόμου. ... " Εδώ πρέπει να οριστεί το περιορισμένη σε έκταση (ίσως και σαν ποσοστό της συνολικής προσωπικής οφειλής ή με άλλο μοναδικό τρόπο). Αλλιώς είναι πιθανό θα δημιουργηθούν προβλήματα με ελεύθερους επαγγελματίες - ατομικές επιχειρίσεις οι οποίες θα θελήσουν να υπαχθούν στη ρύθμιση.