• Σχόλιο του χρήστη 'Γ.Κ.' | 3 Νοεμβρίου 2009, 21:36

    Επειδή νομίζω τελειώνει η διαβούλευση νομίζω ότι: Γενικά συμπεράσματα: -Το νομοσχέδιο σε πολλά είναι πιο προωθημένο από τις σκέψεις απόψεις πολλών ακόμα και υπερχρεωμένων. -Επιβάλλεται να περιλαμβάνει ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις υπερχρέωσης-αδυναμίας-διακανομισμού ,διαφορετικά δεν λύνει το όλο κοινωνικό ζήτημα,αλλά το ΄΄μπαλώνει΄΄ με μισά πράγματα. -Επιβάλλεται να μην αλλάξει η φιλοσοφία του και να λάβει υπόψη την αδιαλαξία των τραπεζών και την απόγνωση τελικά πάνω από της μισής ελληνικής κοινωνίας -Να είναι απλό και ανέξοδο στην εφαρμογή του. -Να ορίζει κατά απόλυτο τρόπο την προστασία του οφειλέτη από τυχόν νομικίστικα τερτίπια που μπορεί να επικληθούν. -Να έχει αναδρομκή ισχύ κα να περιλαμβάνει ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις. -Να μην ορίζει διαπραγμάτευση αλλά κατά απόλυτο και απλό τρόπο πώς θα ρυθμιστούν τα χρέη προς όφελος του οφειλέτη στα πλαίσια των δυνατοτήτων του,αφού οι τράπεζες έτσι και αλλιώς έχουν λάβει,θα λάβουν,πολλά ευεργετήματα. Δηλαδή να προβλέπει ποσοστό αποληρωμής του κεφαλαίου οπωσδήποτε εκτός από τους αδύναμους που να καλούνται να το αποδείξουν. -Να παγώσουν οι οφειλές για ένα εξάμηνο και να προβλέπεται περίοδο χάριτος. -Να αποτελέσει πηγή εμπειρίας οι χώρες που ίσχυσε.