• Σχόλιο αναφορικά με το άρθρο 10α-Πεδίο εφαρμογής/(άρθρο 2 Οδηγίας 2020/1828/ΕΕ) και ειδικότερα η παρ. 1.α) να τροποποίηθεί ως εξής: "σε αντιπροσωπευτικές αγωγές που ασκούνται κατά προμηθευτών, ιδίως σε περίπτωση παράβασης των νομοθετημάτων που ενδεικτικά παρατίθενται στο Παράρτημα ΙΙ ..."..... Αιτιολογία: Δεδομένου ότι σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη (18) τα κράτη μέλη πρέπει να δύνανται να διατηρούν ή να θεσπίζουν διατάξεις στην εθνική νομοθεσία που αντιστοιχούν προς τις διατάξεις της οδηγίας για διαφορές που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Παραρτήματος Ι της Οδηγίας (ήδη Παράρτημα ΙΙ στο σχέδιο νόμου) θεωρούμε αναγκαία απολύτως την ως άνω τροποποίηση του εδαφίου α. Με τον τρόπο αυτό θα διασφαλισθεί ότι ο νόμος θα δίδει τη δυνατότητα προστασίας των καταναλωτών μέσω των αντιπροσωπευτικών αγωγών για την παραβίαση κάθε νομοθετήματος που άπτεται των δικαιωμάτων και των συμφερόντων τους, καθώς ο υφιστάμενος κατάλογος του Παραρτήματος ΙΙ δεν είναι πλήρης (π.χ. διατάξεις για τον ελεύθερο ανταγωνισμό, τη διαφήμιση, τους ισχυρισμούς υγείας για συμπληρώματα διατροφής κλπ δεν προβλέπονται) και ενδέχεται να χρειάζεται συνεχώς συμπλήρωση, διαδικασία σχετικώς χρονοβόρα και σε κάθε περίπτωση επιζήμια για τους καταναλωτές.